Ухвала

від 06.09.2010 по справі 13/986-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"06" вересня 2010 р. № 13/986-10

Суддя Панченко О.Л.,

розглянувши матеріали за вх. № 7319

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Будмакс"

до відповідача фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1

про стягнення 3216,94 грн.

встановив:

Товариство з обмеж еною відповідальністю "Будма кс" звернулося до суду з позов ом про стягнення з відповіда ча заборгованості у сумі 3200 гр н. та 3% річних у сумі 16,94 грн. за до говором оренди від 01.04.2010р. № 48/04/10.

Однак позивачем не под ано доказів сплати державног о мита у встановлених порядк у та розмірі.

Згідно з п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справ ляння державного мита, затве рдженої наказом головної дер жавної податкової інспекції України за N 15 від 22.04.1993р., при спла ті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчин юється відповідна дія, додає ться оригінал квитанції кред итної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні м ита з рахунку платника - остан ній примірник платіжного дор учення з написом (поміткою) кр едитної установи такого зміс ту "Зараховано в дохід бюджет у ____ грн. (дата)". Цей напис скріпл юється першим і другим підпи сами посадових осіб і відбит ком печатки кредитної устано ви з відміткою дати виконанн я платіжного доручення. Одна к, в платіжному доручені № 2708314 в ід 31.08.2010р. відсутні напис (поміт ка) кредитної установи, перши й і другий підписи посадових осіб та печатка кредитної ус танови.

Крім того, позивачем не пода но доказів надсилання відпов ідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п озовна заява від 03.09.2010р., а пошто ва квитанція № 8405 від 21.07.2010р.), у зв ' язку з чим позовна заява пі длягає поверненню без розгля ду.

Керую чись п. 4, п. 6 ст. 63 ГПК України, суд дя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: на 19 аркуша х.

Суддя