Ухвала

від 30.10.2023 по справі 183/12063/23

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12063/23

№ 1-кс/183/3108/23

30 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддяНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВНовомосковського РВПГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Новомосковської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041350000463 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВНовомосковського РВПГУНП вДніпропетровській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулася дослідчого суддіНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті зклопотанням,погодженим прокурором Новомосковської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041350000463 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу Інтернет видань у соціальній мережі «Фейсбук» виявлено публікацію голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо злочинних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розпорядження землями комунальної власності, переданих у користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Губиниської селищної ради.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2023 року за №12023041350000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

З метою підтвердження або спростування вищевказаної інформації слідчим в порядку ст. 93 КПК України 30 серпня 2023 року було направлено вимогу до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Губиниської селищної ради щодо надання завірених належним чином копій правовстановлюючих документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Губиниської селищної ради (статут, виписка з ЄДРПОУ, накази про призначення директора, посадові інструкції директора тощо); договорів сумісного обробітку земельних ділянок, укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та рішень про надання КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у постійне користування земельних ділянок, розташованих на території Новомосковського району Дніпропетровської області.

У відповіді на вказану вимогу Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Губиниської селищної ради було зазначено, що надання вищезазначених документів можливе виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку ст. 159 КПК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення невстановлених осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших в сукупності, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Губиниської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій наступних документів: правовстановлюючих документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Губиниської селищної ради (статут, виписка з ЄДРПОУ, накази про призначення директора, посадові інструкції директора тощо); договорів сумісного обробітку земельних ділянок, укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та рішень про надання КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у постійне користування земельних ділянок, розташованих на території Новомосковського району, Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, слідчий звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити, про що надала відповідну заяву, в якій одночасно просила розглянути вказане клопотання у свою відсутність.

За клопотанням слідчого розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Губиниської селищної ради, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Таким чином доступ до персональниз даних особи, може бути наданий прокурору, слідчому, дізнавачу тільки за ухвалою слідчого судді.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 29.03.2023 Новомосковським РВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 12023041350000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

З клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Губиниської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження довела підстави вважати, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчогоСВ НовомосковськогоРВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Новомосковської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041350000463 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Губиниської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій таких документів: правовстановлюючих документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Губиниської селищної ради (статут, виписка з ЄДРПОУ, накази про призначення директора, посадові інструкції директора тощо); договорів сумісного обробітку земельних ділянок, укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та рішень про надання КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у постійне користування земельних ділянок, розташованих на території Новомосковського району Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 30 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1