Ухвала
від 27.10.2023 по справі 646/7222/23
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/7222/23

Провадження № 2/646/2455/2023

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

27 жовтня 2023 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», юридична адреса: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 22, електронна адреса: hpas@ft.net.ua, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКОМБІНАТ-1», юридична адреса: місто Чернівці, вулиця Головна, будинок 190, квартира 5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м.Харкова з вищезазанченим позовом, посилаючись на те, що вона 29.07.2023 на автостанції АС-1 Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», розташованого у м.Харкові по просп. Гагаріна, 22, ридбала квиток до Магдебурга (Німеччина) на автобусний рейс 651МН-Н сполученням Харків - Ганновер, вартістю 4 750,00 грн. (чек № 127186, касир: 1130). Під час придбання квитка у касі автостанції касир запевнила її, що вона зможе дістатися до пункту призначення - міста Магдебург, перетнувши кордон України за паспортом громадянина України для виїзду за кордон, що не містить безконтактного електронного носія.

12.08.2023 на автостанції АС-1 у призначений час о 13:10 на підставі вказаного квитка вона безперешкодно здійснила посадку в автобус на вказаний рейс 651МН-Н, сполученням Харків - Ганновер. Проте, у місті Львові перевізником ТОВ «АВТОКОМБІНАТ-1», в особі водія автобуса, вона була примусово висаджена з вказаного рейсу, у зв`язку з відсутністю паспорта громадянина України для виїзду за кордон з безконтактним електронним носієм.

Опинившись у незнайомому місті, їй довелося власними силами та засобами, власним коштом, транзитом територією Польщі діставатися до місця призначення - міста Магдебург (Німеччина). У результаті такої поїздки нею було додатково витрачено близько 130 Євро власних коштів. Кошти за вказаний квиток на автобус - рейс 651МН-Н, сполученням Харків - Ганновер, вартістю 4 750,00 грн., як автостанція, так і автомобільний перевізник повернути відмовилися.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути у солідарному порядку з матеріальну шкоду у розмірі 9 916, 083грн та моральну шкоду у розмірі 25 000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Від сплати судового позивача звільнено.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова.

За положеннями статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, якими для цілей цього Кодексу є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи ціну позову, на підставі ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться, що відповідає ч.3 ст. 279 ЦПК України.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, тому вважає за доцільне справу розглядати з викликом сторін.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКОМБІНАТ-1», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться об 11 год 00 хв 20 листопада 2023 року у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справіподати відзив, у якому викласти заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має право подати відповідну заяву у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.10.2023
Оприлюднено31.10.2023
Номер документу114493807
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —646/7222/23

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні