П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2023 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Оленич і К» ОСОБА_1 , 1970 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
15.09.2023 р. при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Оленич і К» (код ЄДРПОУ: 37580541) встановлено порушення головним бухгалтером вказаного товариства - ОСОБА_1 ведення податкового обліку в результаті чого донараховано за 01.10.2019 року 30.06.2023 року податку на прибуток у загальній сумі 310936 грн., податку на додану вартість у загальній сумі 52500 грн., та акцизного податку у загальній сумі 867 грн., чим порушено ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 447/07-16-07-02 від 15.09.2023 року, актом про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Оленич і К (код ЄДРПОУ: 37580541) від 15.09.2023 року № 6819/07-16-07-02/37580541, наявним у матеріалах справи.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 163 1 ч.1, 283-285, 287-294 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 1970 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн., зі сплатою судового збору в розмірі 536,80 грн., на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: О.А. Придачук
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2023 |
Оприлюднено | 31.10.2023 |
Номер документу | 114494561 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Придачук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні