Ухвала

від 30.10.2023 по справі 677/320/23

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/320/23

Провадження № 2/677/345/23

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

30.10.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівськогорайонного судуХмельницької областіШовкун В.О.,розглянувши позовнізаяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Красилівської міської ради Хмельницької області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.10.2023 року позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красилівськоїміської радиХмельницької областіпро стягненняморальної шкоди - залишено без руху, оскільки в обґрунтуванні позовних вимог позивачі посилаються на невиконання відповідачем рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.09.2021 року у справі № 560/10805/21, та від 30.09.2022 року у справі № 560/10805/21, та наводять цитати з вказаних рішень, разом з тим, на порушення п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України вказані в обґрунтуванні позовних вимог рішення до позовних заяв не додали, та не зазначили ці докази, як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою.

24.10.2023 року на виконання вказаної ухвали суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшли заяви, до яких вони долучили (кожний окремо) два файли: 1. «1 Копії судових рішень у справі № 560/10805/21, № 560/4195/22 для суду. pdf» та 2. «2 Копії судових рішень у справі № 560/10805/21, № 560/4195/22 для відповідача. pdf».

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.10.2023 року позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красилівськоїміської радиХмельницької областіпро стягненняморальної шкоди - залишено без руху, оскільки заяви позивачів від 24.10.2023 року, на порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не містять доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

27.10.2023 року на виконання ухвали суду від 26.10.2023року позивачі через систему «Електронний суд» надійшли заяви, до яких вони долучили (кожний окремо) докази надсилання відповідачу копій судових рішень у справі № 560/10805/21, № 560/4195/22.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачами виконано ухвалу суду від 23.10.2023 року, суд приходить до висновку, що наявні підстави для продовження розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 12 ст. 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи № 677/320/23 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Красилівської міської ради Хмельницької області про стягнення моральної шкоди.

Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на24.11.2023 року об 11год. 00 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області, зал № 1.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В.О. Шовкун