Постанова

від 30.10.2023 по справі 495/1812/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/1812/23

№ провадження 1-кс/495/2324/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12022162380000474 від 02 листопада 2023 року, за ознаками ч.1 ст.367 КК України -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162380000474 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Розгляд справи призначено на 30.10.2023 о 11 годині 00 хв.

Разом з тим, 30.10.2023 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання представника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 за вхідним № 30804/23-Вх в якому останній просив провести судове засідання щодо розгляду клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12022162380000474 від 02 листопада 2023 року, за ознаками ч.1 ст.367 КК України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336КПК України судухвалює рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження завласною ініціативоюабо заклопотанням стороничи іншихучасників кримінальногопровадження.У разіякщо сторонакримінального провадженнячи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене у клопотанні представника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , зважаючи на дію воєнного стану на території України вважаю за доцільне провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12022162380000474 від 02 листопада 2023 року, за ознаками ч.1 ст.367 КК України призначити на 30жовтня 2023о 14годині 30хвилин в режимі відео конференції між Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської областіта представником підозрюваної ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити адвокату ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1