Ухвала
від 30.10.2023 по справі 2-556/11
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6164/23

Справа № 2-556/11

Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 вересня 2020 року,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 вересня 2020 року.

27.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в електронній формі через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання 02 листопада 2023 року о 11.20 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі осіб, які подали зазначену заяву поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 02 листопада 2023 року об 11 год. 20 хв. - задовольнити.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу ВКЗ.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено31.10.2023
Номер документу114497779
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-556/11

Постанова від 02.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Постанова від 09.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні