Ухвала

від 30.10.2023 по справі 703/1280/22

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1280/22

1-кп/703/246/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законного представника ОСОБА_10 ,

представників СД : ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

потерпілих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в об`єднаному кримінальному провадженні до ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента 1-го курсу державного навчального закладу «Смілянський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів», неодруженого, не працюючого, несудимого, який підозрюється у вчинені суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.259, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 та ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_15 19.01.2022 близько 11 год. 01 хв., перебуваючи за адресою: м. Сміла, вул. Захисників України, 33 (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 12), шляхом здійснення телефонного дзвінка з власного мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Redmi 9С», ІМЕІ № НОМЕР_1 IMEI № НОМЕР_2 НОМЕР_3 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_4 , повідомив оператору лінії «102» неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності, про нібито існуючу підготовку вибуху на території загальноосвітніх шкіл І-ІІІ ступенів № 10 та № 12 в м. Сміла Черкаської області. При цьому неповнолітній ОСОБА_15 достовірно знав, що вказане повідомлення не відповідає дійсності та є неправдивим.

В результаті завідомо неправдивого повідомлення неповнолітнього ОСОБА_15 про підготовку вибуху на території загальноосвітніх шкіл І-ІІІ ступенів № 10 та № 12 в м. Сміла Черкаської області, для відвернення можливої загрози вибуху та евакуації учнів було залучено особовий склад ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, вибухово-технічного управління ГУНП в Черкаській області та З ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області. Таким чином, неповнолітній ОСОБА_15 створив умови, які потягли за собою загрозу загибелі людей, настання тяжких наслідків, а саме: створення обстановки загального страху, внаслідок чого було паралізовано нормальний навчальний процес в загальноосвітніх школах І-ІІІ ступенів № 10 та №12 в м. Сміла Черкаської області, чим спричинив матеріальних збитків на загальну суму 683 грн. 92 коп.

Він же, 13.02.2022, близько 21 год., перебуваючи неподалік магазину «Горілочка» по вул. Б. Хмельницького у м. Сміла Черкаської області, відкрито заволодів мобільним телефоном ОСОБА_16 «Honor 9 Lite», вартість якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/1601-ТВ від 22.02.2022, становить 1913 грн. 33 коп., спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, 14.02.2022, близько 00 год. 10 хв., разом з невстановленою досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, перебуваючи неподалік буд. № 18 по вул. Незалежності у м. Сміла Черкаської області, підійшов до ОСОБА_14 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та несподівано для останнього, застосовуючи насильство, здійснив напад та завдав кілька ударів кулаком в потиличну частину

голови, від чого останній впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_15 і невстановлена особа, нанесли потерпілому ОСОБА_14 не менше 10- 15 ударів кулаками і ногами по голові та тулубу, спричинивши йому закриту черепно- мозкову травму у вигляді струсу головного мозку із суцільним синцем повік лівого ока, садна на його нижньому повіці, які згідно висновку експерта № 05-6-01/050 від 25.02.2022 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, саден тильної поверхні 3-го пальця правої кисті і задньої поверхні правого ліктьового суглобу, синця лівого передпліччя, які згідно тогож висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Після чого, неповнолітній ОСОБА_15 заволодів майном ОСОБА_14 , а саме: чоловічою барсеткою в якій находився мобільний телефон «Хіоші Redmi 4 А 32 Gb», вартістю 1433 грн. 33 коп., дротовими навушниками «Philips ТАЕ4105 Міс Black», вартістю становить 123 грн. 33 коп., срібним ланцюжком, вагою 7,85 гр., вартістю 141 грн. 37 коп. та срібною підвіскою, вагою 1,45 гр., вартістю 26 грн. 11 коп., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1724 грн. 14 коп.

Він же, 06.03.2022, близько 17 год. 20 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_17 і застосувавши насильство, яке виразилося у нанесенні удару ногою в область живота, вихопивши з його рук, відкрито заволодів чоловічою барсеткою з грошовими коштами, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на 800 грн.

Він же, 16 серпня 2022 року, діючи в період режиму воєнного стану (введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_18 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-Х1 введено воєнний стан на всій території України, Указом Президента України ОСОБА_18 від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України ОСОБА_18 від 18.04.2022 № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022року строком на 30 діб, Указом Президента України ОСОБА_18 від 17.05.2022 №341/2022 частково змінено статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України ОСОБА_18 від 12.08.2022№ 573/2022» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб), перебуваючи на території північного вокзалу станції Тараса Шевченка Шевченківської дирекції Одеської залізниці по вул. Північно-вокзальній, 12 у м. Сміла Черкаської області, під час тимчасового користування мобільним телефоном ОСОБА_19 , побачив у його мобільному додатку відкриту авторизовану вкладку банківської установи «ПУМБ-опІіпе», після чого таємно, в умовах воєнного стану, вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_19 , в сумі 16 000 грн., шляхом безготівкового переказу з його банківської карти № НОМЕР_5 на банківську картку АТ «Універсал Банку» (Монобанку) № НОМЕР_6 . В подальшому, повернувши мобільний телефон власнику, ОСОБА_15 з банкоматів (DN00 BRANCH 1023-0391; АТМ5937 СК TROIANDA), по вул. Б. Хмельницького у м. Сміла Черкаської області, в період часу з 23 год. 54 хв. 16.08.2022 по 07 год. 19 хв. 17.08.2022, шляхом здійснення 18 транзакцій зняв викрадені грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 16000 грн.

Він же, 04.09.2022, близько 23 год., діючи в період режиму воєнного стану (введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_18 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України та продовжено Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України ОСОБА_18 від 12.08.2022 № 573/2022» з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб), перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_20 , шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану, вчинив крадіжку

планшета Lenovo ТАВ М10, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/10521-ТВ від 27.09.2022, становить 5500 грн., спричинивши ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Він же, 05.09.2022, близько 20 год., діючи в період режиму воєнного стану (введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_18 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України та продовжено Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України ОСОБА_18 від 12.08.2022 № 573/2022» з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб), перебуваючи по пров. Захисників України у м. Сміла Черкаської області, через відчинене вікно на 2 поверсі, проник до квартири АДРЕСА_4 , належної ОСОБА_20 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, вчинив крадіжку миючого пилосмоку «Zelmer ZVС762ZT», вартістю 10158 грн. 72 коп., електричного дриля DWT BM06-10 GC, вартістю 1157 грн. 40 коп., маршрутизатор ТР-LINK. Аrher C6v3, вартістю 1406 грн. 54 коп. грн., гірський велосипеда Ардіс, вартість якого визначити не представилось можливим, (згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/10522-ТВ від 28.09.2022), спричинивши ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 12 722 грн. 66 коп.

Він же, спільно з особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, 07.09.2022, близько 19 год. 30 хв., діючи в період режиму воєнного стану (введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_18 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України та продовжено Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України ОСОБА_18 від 12.08.2022 № 573/2022» з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб), перебуваючи по пров. Захисників України, 19 у м. Сміла Черкаської області, шляхом відкриття вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, вчинив крадіжку пральної машини Skyworth, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/124- 22/10208-ТВ від 28.09.2022, становить 19194 грн. 91 коп., спричинивши ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Він же, 21.12.2022 близько 20 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет», що розташований за адресою вул. Б. Хмельницького, 36 в м. Сміла Черкаської області, підійшов до полиці з елітними алкогольними напоями, та таємно в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_18 від 24.02.2022 №64/2022 та продовженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, вчинив крадіжку пляшки рому марки «Captain Morgan Spiced Gold 35%», об`ємом 0,7 л., вартість якої згідно висновку експерта від 26.01.2023 №СЕ-19/124-23/1004-ТВ становить 532 грн. 00 коп., належної ТОВ «Вересень Плюс», чим заподіяв останнім матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Факт вчинення ОСОБА_15 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.259, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 та . 4 ст. 185 КК України, підтверджується доказами:

По епізоду неправдивого повідомлення неповнолітнього ОСОБА_15 про підготовку вибуху на території загальноосвітніх шкіл І-ІІІ ступенів № 10 та № 12 в м. Сміла Черкаської області:

- даними рапорту про анонімне повідомлення про замінування загально освітніх шкіл №10 та №12 м. Сміла від 19 січня 2022 року;

- даними протоколів огляду місця події та додатками до нього від 19 січня 2022 року, зафіксувавшими загальний вигляд подвір`я та будівлі ЗОШ №10 та №12 в м. Сміла;

- даними актів перевірки об`єкта №161 та №162 від 19 січня 2023 року, згідно яких вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих наних предметів убудівлях і прилеглій території ЗОШ №12 та №10 в м. Сміла не виявлено;

- даними протоколу прослуховування аудіозапису від 1 лютого 2022 року, де зафіксовано голосове повідомлення про замінування шкіл №10 та №12 в м. Сміла;

- даними про з`єднання абонентського номера оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»;

- даними протоколу отримання зразків голосу від 13 травня 2022 року;

-даними протоколів пред`явлення аудіозапису від 17 та 20 травня 2022 року, згідно яких свідки впізнали голос ОСОБА_15 .

По епізоду, відкритого заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_16 :

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 лютого 2022 року, згідно якого ОСОБА_21 заявив, що 13 лютого близько 21 год. невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження по вул. Б. Хмельницького в м. Сміла і заволоділа його мобільним телефоном;

- даними протоклу огляду місця події від 14 лютого 2022 року, схемою та фототаблицями зображень до нього, яким зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення;

- даними виписки із медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_21 , у якій зазначені тілесні ушкодження на його тілі;

- даними протоклу огляду місця події від 22 лютого 2022 року та фототалицями до нього, згідно з яким зафіксовано вилучення у гр. ОСОБА_22 мобільного телефону «Honor 9 Lite»;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотографіями від 22 лютого 2022 року, згідно якого свідок ОСОБА_22 впізнав ОСОБА_15 , як особу у якого він придбав телефон Honor 9 Lite»;

-даними висновку есперта №СЕ-19/124-22/1601-ТВ, яким встановлена ринкова вартість мобільного телефону «Honor 9 Lite»;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотографіями від 14 квітня 2022 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_21 впізнав ОСОБА_15 , як особу яка, спричинивши йому тілесні ушкодження 13 лютого 2022 року, заволоділа його мобільним телефоном «Honor 9 Lite».

По епізоду розбійного нападу на ОСОБА_14 :

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15 лютого 2022 року, згідно якого ОСОБА_14 повідомив, що перебуваючи на вул. Незалежності в м. Сміла 14 лютого близько 00:00 год. йому невідомі особи спричинили тілесні ушкодження і один із нападників відкрито викрав його особисті речі;

- даними протоклу огляду місця події від 15 лютого 2022 року, схемами та фототаблицями зображень до нього, яким зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення;

- даними протоколу огляду місця події від 16 лютого 2022 рок, згідно з яким у ОСОБА_15 вилучено срібний ланцюжок. Під час огляду ОСОБА_15 повідомив, що срібний ланцюжок, він «зрізав» з шиї п`яного чоловіка на вул. Незалежності в м. Сміла неподалік кінотеатру «Екран»;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотографіями від 18 лютого 2022 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_15 , як особу яка ще з оним хлопцем в нічний час 14 лютого 2022 року спричинили йому тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_23 заволодів його осбистими речами;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 5 квітня 2022 року за участю потерпілого ОСОБА_14 , яким зафіксовано обставини і механізм нанесенню йому тілесний ушкоджень.

По епізоду відкритого заволодіння барсеткою і грошовими коштами ОСОБА_17 :

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 6 березня 2022 року, згідно якого ОСОБА_17 повідомив, що близько 17 год. біля будинку № 58 по вул. Першотравневій у м. Сміла Черкаської області, невідомий хлопець вдарив його живіт і вихопив з рук барсеткою з грошовими коштами;

- даними протоклу огляду місця події від 6 березня 2022 року та фототаблицями зображень до нього, яким зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотографіями від 6 березня 2022 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_15 , як особу яка вдаривши його ногою вихватила чоловічу сумку з грошовими коштами;

По епізоду викрадення майна у ОСОБА_19 :

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 серпня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_19 повідомив, що близько 13 год. 20хв. невідомий хлопець попросив його мобільний телефон для здійснення дзвівка, при цьому скористався відкритою вкладкою «Пумб», здійснев перерахування його коштів в сумі 16 000 грн. на іншу картку;

- даними протоколу огляду місця події від 24 серпня 2022 року, згідно якого потепілий ОСОБА_19 вказав на місце біля лавок між приміщеннями Північного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка м. Сміла, де ОСОБА_15 отримавши мобільний телефон ОСОБА_19 здійснив перерахунок його коштів в сумі 16000 грн.;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотографіями від 18 серпня 2022 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_19 впізнав ОСОБА_15 , як особу яка була разом з чоловіком, який взявши його телефон для здійсненя дзвінка, скористався вкладкою «ПУМП-jnline», заволодів його коштами в сумі 16000 грн;

- даними АТ «Перший Український Міжнародний банк» про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_19 , згідно якої 16 серпня 2022 року через систему онлайн були перераховані 16000 грн.

По епізоду викрадення майна у ОСОБА_20 7 вересня 2022 року:

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 7 вересня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_24 повідомила, що з квартири АДРЕСА_4 , власник якої поїхав в м. Київ, невідомі особи винесли пральну машину;

- даними протоколу огляду місця події від 24 серпня 2022 року та фото таблицями до нього, згідно якого зафіксоване місце вчинення кримінального правопорушення та вилучені сліди папілярних візерунків пальців рук, сліди низу взуття;

-даними висновку експерта №СЕ-19/124-22/10208-ТВ, згідно якою вартість пральної машини «Skyworth», станом на 7 вересня 2022 року становила 19191 грн. 91 коп.;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотографіями від 21 вересня 2022 року, згідно якого свідок ОСОБА_24 впізнав ОСОБА_15 , як особу яка 7 вересня 2022 року виносив із квартири АДРЕСА_3 . Захисників України пральну машину сусіда ОСОБА_25 ;

По епізоду викрадення майна у ОСОБА_20 4 вересня 2022 року:

-даними заяви ОСОБА_20 , про те, що 4 вересня 2-22 року у його квартирі АДРЕСА_3 перебувала його знайома ОСОБА_10 разом із своїм онуком ОСОБА_26 , після того як вони піши виявив зникнення планшету Lenovo ТАВ М10;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотографіями від 26 жовтня 2022 року, згідно якого свідок ОСОБА_27 впізнав ОСОБА_15 , як особу у якого він на початку вересня 2022 року придбав планшету Lenovo ТАВ;

- даними висновку есперта №СЕ-19/124-22/10521-ТВ від 27 вереся 2022 року, згідно якого ринкова вартість планшету Lenovo ТАВ М10, станом на 5 вересня 2022 року становить 5500 грн.;

По епізоду викрадення майна у ОСОБА_20 5 вересня 2022 року:

-даними заяви ОСОБА_20 , про те, що в період з 5 по 7 вересня 2022 року у його квартирі АДРЕСА_3 перебувала його знайома ОСОБА_10 разом із своїм онуком ОСОБА_26 , після того, як вони піши виявив зникнення миючого пилосмоку, електричного дриля, роутера та гірський велосипеда.

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотографіями від 26 жовтня 2022 року, згідно якого свідок ОСОБА_27 впізнав ОСОБА_15 , як особу котра наступного дня, як приніс планшет, зателефонував і пропонував на продаж інші речі. Згодом приніс разом із ОСОБА_28 миючого пилосмока, електричного дриля, роутер та гірський велосипеда, пяснив, що ці речі йому повернув знайомий в рахунок боргу;

- даними висновку есперта №СЕ-19/124-22/10522-ТВ від 28 вереся 2022 року, згідно якого ринкова вартість миючого пилосмоку «Zelmer ZVС762ZT», становить 10158 грн. 72 коп., електричного дриля DWT BM06-10 GC- 1157 грн. 40 коп., маршрутизатора ТР-LINK. Аrher C6v3, - 1406 грн. 54 коп. грн., вартість гірського велосипеда «Ардіс» не визначена.

По епізоду викрадення алкогольного напою в магазині «Файно Маркет» :

- даними протоколу прийняття заяви від 13 січня 2023 року керуючого магазином ОСОБА_29 про викрадення 21 грудня 2022 року невідомою особою з полиці магазину «Файно Маркет» по вул. Б.Хмельницького, 36 в м. Сміла пляшки рому, вартісю 513 грн.;

- дании протоколу огляду предмету від 16 січня 2023 року, згідно з яким було оглянуту оптичний диск, при відкритті файлів якого були переглянуті відеозаписи з перебуванням ОСОБА_15 в магазині «Файно Маркет» 12 грудня 2022 року, де він ховає пляшку рому під куртку і виходить через касу не розрахувавшись.

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотографіями від 7 лютого 2023 року, згідно якого свідок ОСОБА_30 впізнав ОСОБА_15 , як особу який 21 грудня 2022 року викрав з плиці магазину «Файно Маркет» пляшку рому «Captain Morgan Spiced Gold 35%»;

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.259, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 та ч.4 ст. 185 КК України мали місце і вчинені ОСОБА_15 .

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_15 неодноразово були призначені судово-психіатричні експертизи. Згідно висновків судово-психіатричного експерта №70 від 16.03.2022, №159 від 27.02.2022, № 130 від 23.11.2022, №85 від16.02.2023 та №317 від 23.06.2023 встановлено, що в період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння та на теперешній час, неповнолітній ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді змішаних розладів поведінки та емоцій в стані декомпенсації, з грубими стійкими психопатоподібними розладами дисоціально-збудливого типу, з афективними , вираженими депресивно-дисфоричними розладами, з параноїднимии (переважно галюцинаторними) включеннями ауто-агресивними, суїцидальними намірами, з проявими грубих психопатоподібних порушень дисоціально-збудливого типу у особи з межовою інтелектуальною дефіцитарністю, що у своїй сукупності позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперешній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

З огляду на виявлені у неповнолітнього ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психопатологічні феномени, які свідчать про наявність клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки, він потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчинення ним соціально-небезпечних діянь.

Відповідно до ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 , просив про застосування відносно свого підзахисного примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності, тяжкість вчинених у стані неосудності діянь, характер і тяжкість захворювання, вважає, що до ОСОБА_15 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає па психічні розлади і вчинила суспільно-небезпечне діяння, якщо особа за станом здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, оскільки, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи ОСОБА_15 потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад, суд вважає за неможливе задовольнити клопотання адвоката про застосування до нього примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оскільки ОСОБА_15 є душевно хворим, судові витрати в сумі 6058 грн.14 коп. слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов 3-го державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій в Черкаській області про стягнення 188 грн. 28 коп. матеріальної шкоди слід залишити без розгляду.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України,

суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в об`єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_15 задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Цивільний позов 3-го державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій в Черкаській області про стягнення 188 грн. 28 коп. матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі сумі 6058 грн.14 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази, які повернуті потерпілим, залишити їм за належністю, звільнивши їх від зобов`язань по зберігальній розписці приєднаніі до матеріалів провадження залишити у справі; мобільний телефон Samsung SM-J 610 ІМЕІ: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області повернути власнику.

Копію ухвали направити відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_31