справа № 388/2015/23
провадження № 1-кс/388/358/2023
УХВАЛА
30.10.2023м. Долинська
Слідчий суддяДолинського районногосуду Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого слідчоговідділення відділенняполіції №1(м.Долинська)Кропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 ,погодженепрокурором Долинськоговідділу Знам`янськоїокружної прокуратуриКіровоградської області ОСОБА_4 ,у межахкримінального провадження,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 29.08.2023за №12023121030000380за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15ч.1ст.115КК України,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2023 за № 12023121030000380 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому слідчий просив:
- надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 1975 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності, рентгенівських знімків, які знаходяться у комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , приймальня головного лікаря (тел./факс): НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення.
На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,щоу провадженні ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2023 за № 12023121030000380 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2023 до ЧЧ ВП №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення, про те що по вулиці Макаренка у м. Долинська виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовим пораненням в область тулуба. При виїзді СОГ на місце події встановлено, що 28.08.2023 ОСОБА_5 маючи намір здійснити самогубство, добровільно без стороннього примусу перебуваючи у власному домоволодінні по АДРЕСА_2 наніс собі ножем удар в область живота. Проте, здійснивши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не закінчив його з причин які не залежали від його волі.
У період з 28.08.2023 по 06.09.2023 ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де мається медична картка стаціонарного хворого № 1975 хірургічного відділення.
З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого № 1975 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з рентгенівськими знімками, яка на даний час знаходиться у комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , приймальня головного лікаря (тел./факс): НОМЕР_2 ).
Таким чином, виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечило, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталося.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Враховуючи явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності зазначених учасників та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2023 за № 12023121030000380 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновків про задоволення клопотання з огляду на таке.
Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду місця події від 28.08.2023; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1975 хірургічного відділення.
Отже, на підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, встановлено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, учасником події якого є ОСОБА_5 , який отримав тілесне ушкодження, медичні документи щодо якого перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони можуть були доказами у цьому кримінальному провадженні та можуть бути використані як матеріали експертного дослідження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отже, доведеним є те, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, крім того відшукувані документи можуть бути об`єктами експертних досліджень, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.
Встановлені обставини та наведені положення кримінального процесуального законодавства, свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -
постановив:
клопотання слідчогоу кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 29.08.2023за №12023121030000380за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15ч.1ст.115КК України,про тимчасовийдоступу доречей ідокументів,які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 для вилучення (виїмки) у комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , оригінала медичної картки стаціонарного хворого № 1975 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за наявності, його рентгенівських знімків.
Визначити строк дії ухвали - по 30.11.2023 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Суддя ОСОБА_1
Суд | Долинський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2023 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 114502347 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Долинський районний суд Кіровоградської області
Кнуров О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні