Ухвала
від 30.10.2023 по справі 639/1335/19
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/1335/19

Провадження №1-кп/639/220/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 09.01.2019 року за №12019220510000075 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 .

В судові засідання остання неодноразово не з`являється, повідомляється про час та місце розгляду справи належним чином.

У зв*язку з чим судом надавалось судове доручення органу досудового розслідування з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 , проте будь-якої інформації від прокурора або слідчого з цього приводу до суду не надійшло.

У судовому засіданні судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про оголошення у розшук ОСОБА_5 з наданням дозволу на її затримання з метою приводу у судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 проти оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_5 не заперечував.

Захисник ОСОБА_4 покладалась у вирішенні вказаного вище питання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частина 3 ст.187КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судові засідання не з*являється, про час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання вказану в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_5 будучи ознайомленою із пред`явленим обвинуваченням, ухиляється від явки до суду, за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченої та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити ОСОБА_5 у розшук, при цьому надати дозвіл на її затримання з метою приводу в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190,335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Прилуки Чернігівської області, громадянку України, з вищою освітою, не працюючу, розлучену, раніше не судиму, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук, та в разі її виявлення дати згоду на затримання, з метою здійснення її приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту за ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , особі, яка її затримала, необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинувачену до суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено31.10.2023
Номер документу114506430
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —639/1335/19

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 20.07.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 02.09.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 03.03.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 18.01.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 05.03.2020

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 05.07.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 12.03.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні