Ухвала
від 30.10.2023 по справі 305/570/19
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/570/19

Провадження по справі 2-р/305/2/23

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.10.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ільчука Іллі Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката Ільчука Іллі Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №305/570/19,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Сектор з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Георан" про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

24.10.2023, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ільчук І.М. звернувся в суд із заявою, в якій просить роз`яснити рішення Рахівського районного суду Закарпатської області 26.11.2020 по справі №305/570/19, провадження по справі 2/305/264/20.

27.10.2023, представник заявника, адвокат Ільчук І.М. надіслав до суду електронною поштою заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через Електронний кабінет Електронного суду), у зв`язку із його зайнятістю у інших справах.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідноз вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рахівський районний суд зареєстрований в системі vkz.court.gov.ua., а отже у суду наявна можливість здійснювати відеоконференцію на цьому ресурсі.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Ільчука І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, роз`яснивши заявнику, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі ч.2ст.247ЦПК України,фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 02 листопада 2023 року у цивільній справі за заявоюа двоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №305/570/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники й камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; мати при собі свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику ОСОБА_1 ,адвокату Ільчуку Іллі Михайловичу для виконання.

Інформацію про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розмістити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Обов`язки щодо здійснення організаційних заходів, пов`язаних із функціонуванням системи відеоконференції в суді покласти на керівника апарату Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено31.10.2023
Номер документу114507332
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —305/570/19

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 31.03.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Постанова від 18.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні