Ухвала
від 30.10.2023 по справі 646/1147/23
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2023 року

м. Харків

справа № 646/1147/23

провадження № 22ц/818/2294/23

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2023 року в складі судді Барабанової В.В. по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» до ОСОБА_1 про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2023 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» задоволено.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

На вказанезаочне рішеннясуду 11жовтня 2023року задопомогою системи«Електронний суд» ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 25 жовтня 2023 року.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, 150 % від цієї суми складає 4026,00 грн.

Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано в електронній формі, то застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 3220,80 грн (4026,00 грн*0,8).

Однак, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачено.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано копію платіжної інструкції № 0.0.3240815822.1 від 10 жовтня 2023 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду в розмірі 1611,00 грн на рахунок отримувача: UA968999980313141206000020661, який є розрахунковим рахунком Червонозаводського районного суду м. Харкова, а не Харківського апеляційного суду.

Отже,судовий збірза подачуапеляційної скарги ОСОБА_1 сплаченоне в повному обсязі та не на той рахунок.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 3220,80 грн

на рахунокUA398999980313161206080020661,

отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947,

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

код банку отримувача (МФО) 899998,

кодкласифікації доходів бюджету22030101,

призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа),

і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2023 року в складі судді Барабанової В.В. по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10днів для сплати судового збору в розмірі 3220,80грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено31.10.2023
Номер документу114508356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/1147/23

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Рішення від 24.04.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні