Постанова
від 15.11.2007 по справі ас13/554-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС13/554-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.07           Справа №АС13/554-07.

За позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача  товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирагробудмаш»

Про припинення підприємницької діяльності

                                                             Суддя        Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:.

від  позивача:          Курило Р.В.,  довіреність від 28.12.2006 року № 13961/10/10-031

від відповідача:        не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить скасувати державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирагробудмаш», оскільки відповідач в порушення діючого законодавства  не подає до податкового органу податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва Виконкому Охтирської міської ради, відповідач 08.07.2005 року зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на облік в Охтирській міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків з 19.07.2005 року.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчать матеріали справи, зокрема, відповідно до довідки Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції від 28.09.2007 року № 12512/8/15-113, відповідач, з моменту реєстрації і до цього часу не подає до органу державної податкової інспекції податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно з яким податкові  декларації  подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів,  наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів повідомлення  податкового органу про свою  виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому, державна реєстрація  відповідача  підлягає скасуванню, а позовні вимоги – задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирагробудмаш» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, код 33158688), яке було зареєстровано згідно свідоцтва Виконкому Охтирської міської ради 08.07.2005 року.

3.          Постанову надіслати сторонам по справі та на адресу виконкому Охтирської міської ради (42700, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 11).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1145088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас13/554-07

Постанова від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні