Ухвала

від 24.10.2023 по справі 953/4379/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/4379/20 Номер провадження 22-ц/814/1742/23Головуючий у 1-й інстанції Якуша Н.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Пилипчук Л.І., Триголова В.М.,

вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за клопотанням представника Міністерства економіки України у справі за апеляційною скаргою заступникакерівника Харківськоїобласної прокуратури

на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2020 року

по справі за позовомзаступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, Міністерства економіки України, Фонду державного майна України до Головного управління ДПС в Харківській області, Брокерської контори Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-2012», Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа", Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Л-МЕДІА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруДержавне підприємство «Технологічне бюро електроапаратури», про визнання недійсним цільового аукціону з продажу майна платника податків, витребування майна у власність держави,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2020 року.

Від представника Міністерства економіки України Івашковського Д.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з представниками Міністерства економіки України Колодою Є.Г. та Івашевським Д.В.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представниками позивача - Колодою Є.Г. та Івашевським Д.В. з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи,призначеної на14 грудня 2023 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представниками Міністерства економіки України - Колодою Є.Г. та Івашевським Д.В.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: Л. І. Пилипчук

В. М. Триголов