СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
05 травня 2010 року С права № 5020-9/451
Севастопольський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко В.А.,
суддів Сотула В.В .,
Голика В.С.,
розглянувши апеляці йну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Риб іна С.А.) від 02 березня 2010 року у справі № 5020-9/451
за позовом ОСО БА_3 (АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР" (пр. Жовтневої Револ юції, 61/12, місто Севастополь, 99038)
3 особи: ОСОБА_4 (АДР ЕСА_2);
ОСОБА_2 АДРЕСА_3);
ОСОБА_5 (АДРЕСА_4);
ОСОБА_6 (АДРЕСА_5);
ОСОБА_7 (АДРЕСА_6);
ОСОБА_8 (АДРЕСА_7);
ОСОБА_9 (АДРЕСА_8);
ОСОБА_10 (АДРЕСА_9)
ОСОБА_11 (місце знаходження не відомо);
ОСОБА_12 (АДРЕСА_10)
про визнання недійсни ми рішень загальних зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "МАСБіК"
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 02 бе резня 2010 року у справі № 5020-9/451 поз ов задоволено.
Визнано недійсним:
- рішення загальних зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "МАСБіК" № 2 від 26.05.20 03 про введення ОСОБА_5 до ск ладу засновників;
- рішення загальних зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "МАСБіК" б/н від 19.08.2 004 про відчуження майна Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "МАСБіК" - павільйону за адресою ПОР 61/12;
- рішення загальних зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "МАСБіК" № 14 від 28.10.2004 про перерозподіл часток у ст атутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСБіК", зміну складу учасник ів, зміну назви на Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Ю ДЖЕЙ ЕР" як правонаступник а Товариства з обмеженою від повідальністю "МАСБіК";
- рішення загальних зборів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР" № 3 0/11 від 30.11.2004 про зміну складу уча сників та затвердження нової редакції Статуту
- рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відпо відальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР" № 7 від 05.02.2005 про створення Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Ю ДЖЕЙ ЕР ПЛЮС", переро зподіл часток учасників та п ризначення директора;
- рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відпо відальністю "Ю ДЖЕЙ ЕР" № 2 від 31.03.2005 про призначення дир ектора Товариства.
Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ю Д ЖЕЙ ЕР" на користь ОСОБА_3 32 1,00 грн., з яких: витрати по сплат і державного мита у розмірі 85, 00 грн, а також витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу у розмір і 236,00 грн.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_6 звернувся до Севастопольського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою та з клоп отанням про поновлення проце суального строку на апеляцій не оскарження рішення, пропу щеного у зв' язку з несвоєча сним отриманням рішення суду .
20 квітня 2010 року до Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду надійшла апел яційна скарга ОСОБА_2 на р ішення господарського суду м іста Севастополя від 02.03.2010 у спр аві № 5020-9/451 з клопотанням про по новлення процесуального стр оку на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно до частини перш ої статті 93 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и апеляційна скарга подаєтьс я, а апеляційне подання вноси ться протягом десяти днів з д ня прийняття рішення місцеви м господарським судом, а у раз і якщо у судовому засіданні б уло оголошено лише вступну т а резолютивну частину рішенн я - з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с татті 84 цього Кодексу.
Частиною першою статті 53 та частиною другою статті 93 Госп одарського процесуального к одексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарс ького суду, пропущений з пова жних причин, може бути віднов лений господарським судом, з окрема, за клопотанням сторо ни у справі, протягом трьох мі сяців з дня прийняття оскарж уваного рішення.
Враховуючи те , що ОСОБА_2 в період з 10 березня 2010 року по 12 квітня 2010 року знаход ився на стаціонарному лікува нні в 7-й міській лікарні, що пі дтверджується довідкою № 18 Се вастопольської міської ліка рні, у зв'язку з чим сторона бу ла позбавлена можливості сво єчасно використати надане Го сподарським процесуальним к одексом України право на апе ляційне оскарження рішення, судова колегія визнала поваж ною причину пропуску строку подання апеляційної скарги т а достатніми підстави для пр ийняття апеляційної скарги д о провадження суду.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скарг у ОСОБА_2 до провадження Cе вастопольського апеляційно го господарського суду та пр изначити справу до розгляду на 17 травня 2010 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. С уворова, 21.
2. Об'єднати апеляційні скар ги ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в о дне провадження.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Судді В.В. Сотула
В.С. Голик
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2010 |
Номер документу | 11451658 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні