Постанова

від 06.11.2007 по справі а4/536-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А4/536-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" листопада 2007 р.                                                                   Справа № А4/536-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В, розглянувши справу        

За позовомСквирської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Сквира

до Приватного підприємства “Відродження-99”, м. Сквира

про стягнення 2815,00 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивачаКодинська О.В., за дов. від 11.04.07р. №83/8/251;

від відповідачаГорбачук М.І., керівник.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 06.11.2007р. о 14 год. 55 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 15.11.2007р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

О б с т а в и н и    с п р а в и:

До господарського суду Київської області 16.10.07р. надійшла позовна заява Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Відродження-99” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2815,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані приписами Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995р. № 265/95-ВР, з огляду на те, що загальна сума заборгованості ПП “Відродження-99” становить 2815,00 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

06.11.07р. в  судовому засіданні представник позивача надав господарському суду клопотання про зменшення суми позовних вимог до 2300,00 грн., вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач після подання позову самостійно погасив заборгованість на суму 515,00 грн.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача усно зазначив, що позовні вимоги Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції визнає.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд,

в с т а н о в и в:

Державною податковою адміністрацією у Київській області 13.07.07р. була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Перевірка проводилась в магазині “Світлана”, розташованому за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Великі Єрчики, вул. Леніна, 35, який належить відповідачу. Внаслідок проведеної перевірки, представниками ДПА у Київській області було встановлено факт порушення відповідачем: п. 1, 2, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995р. № 265/95-ВР, а саме: при реалізації однієї пачки цигарок “Мальборо” по ціні 4,75 грн. розрахункова операція була проведена без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документа; не забезпечено відповідність суми готівкових коштів зазначеної в денному РРО, невідповідність складає 641,25 грн. (з врахуванням покупки), за результатами перевірки складено акт від 13.07.2007р. № 100016542306.

Приписами пункту 1, 2, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від  6 липня 1995 року № 265/95-ВР передбачено що, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

На підставі акта перевірки від 13.07.2007р. № 100016542306 позивачем –Сквирською міжрайонною державною податковою інспекцією було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.07.2007р. № 0000652306, яким відповідачу визначена загальна сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3230,00 грн. (01.08.06р. вручене відповідачу).

Стаття 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачає, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції. Зокрема пункт 1 згаданої статті передбачає, що застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Згідно статті 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Приписами пункту 6, 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990 року №509-XII передбачено, що Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, а саме: забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами, також подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На час подання позову заборгованість відповідача перед Сквирською МДПІ становила 2815,00 грн. Проте, 06.11.07р. представником позивача надано господарському суду клопотання про зменшення суми позовних вимог до 2300,00 грн., вказане клопотання мотивоване добровільним погашенням відповідачем заборгованості, і відповідно заявлена до стягнення сума заборгованості в розмірі 2300,00 грн. судом визнається обґрунтованою.

За час розгляду даної адміністративної справи відповідачем не подано господарському суду доказів, які б підтверджували той факт, що рішення Сквирської МДПІ про нарахування йому штрафних (фінансових) санкцій оскаржені в апеляційному чи судовому порядку і відповідно останні є чинними, окрім цього відповідачем не подано доказів погашення у добровільному порядку заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

          Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення 2300,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій з Приватного підприємства “Відродження-99” з огляду на вимоги Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Відродження-99” (09040, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, 24, кв. 1, код ЄДРПОУ 30398810) на користь Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, 20, код 34921028; рахунок державного бюджету Сквирського району №31118104700538, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018, код 23570065) –2300 (дві тисячі триста гривень) 00 коп. заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

              Суддя                                                                                                 Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –15 листопада 2007 року.