КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
25 жовтня 2023 року № Д/280/5649/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Ставничому Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження судове доручення Запорізького окружного адміністративного суду про допит свідків в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду для виконання судового доручення щодо проведення певних процесуальних дій надійшла ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 03.05.2023 в адміністративній справі №280/5649/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У вказаній ухвалі Запорізьким окружним адміністративним судом доручено Київському окружному адміністративному суду допитати в якості свідків: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та затверджено перелік питань.
За результатами автоматизованого розподілу судове доручення передано на розгляд судді Щавінському В.Р.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 призначено судове засідання для виконання судового доручення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справ №280/5649/19 на 27.07.2023 та викликано у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який обіймав посаду директора ФГ «СОЛОМІЯ» (ідентифікаційний код 36892766) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), який обіймав посаду директора ФГ «ТЕРРА УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код 35712955).
Про дату, час та місце виконання процесуальних дій, а саме допиту свідків, повідомлено ОСОБА_1 шляхом надіслання судової повістки на адресу: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 шляхом надіслання судової повістки на адресу: АДРЕСА_2 .
Відповідно до даних сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua), поштове відправлення за трек-номером №0600031864558 (адресат ОСОБА_1 ) 17.07.2023 не вручене адресату під час доставки (02002 Термінал Україна) та поштове відправлення за трек-номером №0600031865015 (адресат ОСОБА_2 ) 15.07.2023 не вручене адресату під час доставки (04112 м. Київ Україна) з незалежних від суду причин.
У зв`язку із вказаним, судом відкладено судове засідання на 16.10.2023 для виконання судового доручення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справ №280/5649/19.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дату, час та місце виконання процесуальних дій, а саме допиту свідків, повідомлено шляхом надіслання судових повістки на їх адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Відповідно до даних сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua), поштове відправлення за трек-номером №0600035689696 (адресат ОСОБА_1 ) 10.08.2023 вручене адресату (02002 Термінал Україна) та поштове відправлення за трек-номером №0600035689726 (адресат Шквара М.І.) 11.08.2023 не вручене адресату під час доставки (04112 м. Київ Україна) з незалежних від суду причин, та 09.09.2023 повернене за зворотною адресою у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання.
У судове засідання призначене на 16.10.2023 свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи зазначене, суддя дійшов висновку про повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно та належним чином про судові засідання, які призначенні для виконання судового доручення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справ №280/5649/19.
Відповідно до статті 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. Якщо учасник справи чи свідок, які дали пояснення або показання суду, який виконував окреме доручення, з`являться до суду, що розглядає справу, то вони дають пояснення і показання у загальному порядку.
За приписами ч. 3 ст. 84 КАС України, про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Приймаючи до уваги факт вжиття судом всіх можливих процесуальних дій з метою виконання судового доручення щодо допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце виконання судом процесуальних дій за судовим дорученням, які у судові засідання не прибули, поважних причин неявки суду не повідомили, суд приходить до висновку про неможливість виконання судового доручення Запорізького окружного адміністративного суду відповідно до ухвали від 03.05.2023 по справі №280/5649/19 за наявності об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 84, 241-246, 250 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Повідомити Запорізький окружний адміністративний суду про неможливість виконання ухвали від 03.05.2023 по справі №280/5649/19 щодо судового доручення про допит свідків:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який обіймав посаду директора ФГ «СОЛОМІЯ» (ідентифікаційний код 36892766);
- ОСОБА_2 (04112, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 62), який обіймав посаду директора ФГ «ТЕРРА УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код 35712955).
Копію ухвали суду надіслати Запорізькому окружному адміністративному суду, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Щавінський В.Р.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2023 |
Оприлюднено | 01.11.2023 |
Номер документу | 114517587 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Щавінський В.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні