Судовий наказ

від 27.09.2010 по справі 2-н-522-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-н-522-2010

С У Д О В И Й Н А К А З

27 вересня 2010 року м. Сл ов' янськ

Суддя Слов' янського місь крайонного суду Ю.В. Чернишов , розглянувши заяву Відкри того акціонерного товариств а «Донецькоблгаз» в інтереса х філії Слов' янського управ ління по газопостачанню та г азифікації про видачу судо вого наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборг ованості по оплаті наданих п ослуг з газопостачання у роз мірі 493 грн. 20 коп.,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2010 року предста вник ВАТ «Донецькоблгаз» зве рнувся до суду з заявою про ви дачу судового наказу щодо ст ягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 заборгованості по платі н аданих послуг з газопостачан ня, обґрунтувавши свої вимог и тим, що боржники проживають за адресою: АДРЕСА_1 та маю ть за вказаною адресою особи стий рахунок № НОМЕР_1 в Сл ов' янському УГГ, та порушую ть строки сплати за надані по слуги у зв' язку з чим виникл а заборгованість, яка станом на 01.09.2010 року складає 480 грн. 92 коп . В порушення діючого законод авства боржники не виконують обов' язків споживачів та п лату вносять не регулярно та не в повному обсязі. За період з 01.08.2009 року по 01.09.2010 року боржника м було нарахована 3 % річних - 48,18 грн. та інфляційні - 179,32. Том у просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржни ків суми заборгованості 3% річ них, інфляцію, витрати по опла ті інформаційно-технічного з абезпечення, оплату судового збору просить покласти на бо ржників.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України , судовий наказ може бути вида но, якщо заявлено вимогу про с тягнення заборгованості по о платі житлово-комунальних по слуг.

Відповідно до розрахунку з а особовим рахунком № НОМЕР _1, заборгованість складає 480 ,92 грн., отже дана сума підлягає стягненню у солідарному пор ядку з боржників.

Заявник також просить стяг нути з боржників інфляційні витрати у зв' язку з простро чкою грошового зобов' язан ня відповідно до умов ст. 625 ЦК У країни. Зазначеною нормою пе редбачено, що боржник не звіл ьняється від відповідальнос ті за неможливість виконання ним грошового зобов' язання . Боржник, який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, на вимогу кредитора зобо в' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Із зазначеними вимогами за явника погодитись не можна, о скільки положення ст. 625 ЦК Укр аїни не стосується правовідн осин, що виникли між сторонам и. Так ст. 607 ЦК України передбач ено, що зобов' язання припин яється неможливістю його вик онання у зв' язку з обставин ами, за яку жодна із сторін не відповідає. Частиною 1 ст. 625 ЦК України якраз передбачено ви няток із цього правила за пор ушення грошового зобов' яза ння.

За таких підстав вважаю за н алежне відмовити у задоволен ні вказаних вимог, щодо стягн ення з боржників 3 % річних, та і ндексу інфляції за весь час п рострочення.

Керуючись ст.ст. 264, 322, 526, 531 ЦК Укр аїни, ст. 64 ЖК України, ст.ст. 20, 32 З акону України «Про житлово-к омунальні послуги» п. 9 Прали н адання населенню послуг з га зопостачання, та ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦП К України

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що ме шкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Слов' янського У ГГ ВАТ на р/р 260343018522 Слов' янсько го відділення № 2868 ВАТ «Дер жавного ощадного банку Украї ни», МФО 394318, ОКПО 20316969 заборгован ості за надані послуги з газо постачання у розмірі 480 (чотир иста вісімдесят) гривень 92 коп ійки.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, на користь Сл ов' янського УГГ ВАТ «Донець коблгаз» на р/р 26000190494001 КБ «Прива тБанк» м. Краматорська, МФО 335548 , ОКПО 20316969 витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду у розмірі 30 (тридцять) г ривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, на користь де ржави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п' ять) гривень 50 к опійок.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу

Згідно зі статтею 104 ЦПК Укра їни боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вача протягом десяти днів з д ня отримання судового наказу подати заяву проти його скас ування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред' явлення до виконання .

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укра їни).

Строк пред' явлення судов ого наказу до виконання три р оки.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Слов' янсько го

міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов