ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2010 р. Справа № 2a-1804/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Бітківській Г.П.,
за участю представників сторін:
від позивача- Ласійчук О.П.
від відповідача - не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвахім", вул. Галицька, 134, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на фактичні виплати та доставку пільгових пенсій в сумі 11338,12 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулося в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвахім" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на фактичні виплати та доставку пільгових пенсій в сумі 11338,12 грн.
Позовні вимоги представником позивача в судовому засіданні мотивовані тим, що всупереч зазначених вимог Закону України «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»та Інструкції, відповідачем неналежно сплачувались фактичні витати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 25.01.2009 року по 25.04.2010 року, в зв’язку з чим станом на 01.05.2010 року виникла заборгованість до бюджету Пенсійного фонду в сумі 11338,12 грн. Добровільно, в строки, встановлені законодавством, борг відповідачем не сплачено, а тому він підлягає стягненню в примусовому порядку. Просив позов задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, через друкований засіб масової інформації (газета «Рідна земля»25 червня 2010 року), своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило. Таким чином, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.
Як було встановлено в судовому Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвахім" є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідачем неналежно сплачувались фактичні витати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 25.01.2009 року по 25.04.2010 року, в зв’язку з чим станом на 01.05.2010 року виникла заборгованість до бюджету Пенсійного фонду в сумі 11338,12 грн.
Об’єктом оподаткування, для платника зазначеного збору є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 вказаного Закону. Згідно пенсійного законодавства відповідач зобов’язаний відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.
Підприємство щомісяця до 25-го числа зобов’язане вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства зобов’язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.
Однак, витрати позивача на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 11338,12 грн. відповідачем сплачено не було.
Наявність заборгованості відповідача перед управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську по відшкодуванню витрат на фактичні виплати та доставку пільгових пенсій в сумі 11338,12 грн. підтверджується розрахунком суми відшкодувань фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвахім", 76000, вул.Галицька, 134, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 25065590 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську заборгованість по відшкодуванню витрат на фактичні виплати та доставку пільгових пенсій в сумі 11338,12 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 12 коп. )
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня складання її в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя: Микитюк Р.В.
Постанова складена в повному обсязі 12.07.2010 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2010 |
Номер документу | 11452195 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Микитюк Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні