Постанова
від 03.08.2010 по справі 2а-2126/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2010 р. Спра ва № 2a-2126/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Тре тяк В.Р.

за участю:

представника позивача: П ожоджука В.В.

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Держав ної податкової інспекції у С нятинському районі, < Текст >

до відповідача: приватного підприємства "Ра нкова зоря", < Текст >

про стягнення боргу в сумі 2380,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2010 року Державна п одаткової інспекції в у Снят инському районі Івано-Франкі вської області (далі - позивач ) звернулась в суд з адміністр ативним позовом до приватног о підприємства "Ранкова зоря " (далі - відповідач) про стягне ння боргу в сумі 2380,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем протипр авно, в порушення пункту 1, пун кту 2 частини 1 статті 9 Закону У країни “Про систему оподатку вання”, пункту 16.4 статті 16 Зако ну України “Про оподаткуванн я прибутку підприємств” не б уло подано податкової звітно сті з податку на прибуток. За р езультатами проведеної пози вачем перевірки від 07.04.2010 року вказані порушення були виявл ені і до відповідача застосо вані штрафні санкції. Відпов ідачем в порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст . 5 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” не сплачено суму нар ахованих штрафних санкції в розмірі 2380,00 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився хо ч про час, дату та місце розгля ду адміністративної справи п овідомлявся належним чином, що підтверджується оголошен ням в засобах масової інформ ації, наявними в матеріалах с прави. Наданим правом на пода ння заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопо тань про відкладення розгляд у справи чи про причини неявк и суду не подав. За таких обста вин суд вбачає за можливе роз глянути справу на підставі н аявних доказів за відсутност і відповідача.

Розглянувши позовну заяву , заслухавши пояснення предс тавників позивача та відпові дача, дослідивши докази, суд п рийшов до висновку, що адміні стративний позов слід задово льнити з наступних мотивів.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податків зобов' язані подавати до державних податкових органів відповід но до законів декларації, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом терміни.

Відповідно до п.11.1. ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” для ці лей цього Закону використову ються такі податкові періоди : календарні квартал, піврічч я, три квартали, рік.

Згідно п.16.4 ст. 16 Закону Україн и “Про оподаткування прибутк у підприємств” від 22.051997 № 283-97/ВР з і змінами та доповненнями, по даток сплачується до бюджету не пізніше 20 числа місяця, нас тупного за звітним кварталом .

Платники податку не пізніш е 25 числа місяця, що настає за з вітним кварталом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний квартал, розрахован у наростаючим підсумком з по чатку звітного фінансового р оку.

Платники податку не пізніш е 15 лютого року, що настає за зв ітним, подають податковому о ргану річний бухгалтерський звіт, який у випадках, передба чених законодавством, повине н бути підтверджений висновк ами аудиту.

Підприємства - виробники сі льськогосподарської продук ції подають податкову деклар ацію про прибуток, розрахуно к податку на прибуток та спла чують податок одночасно з по данням річного бухгалтерськ ого звіту.

Законом України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" №2181-III від 21.12.2000 року в стат ті 1 визначено податковий бор г (недоїмка) як податкове зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого п одаткового зобов'язання.

Штрафна санкція (штраф) - це плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми п одаткового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з п латника податків у зв'язку з п орушенням ним правил оподатк ування, визначених відповідн ими законами.

Згідно п.17.1.1 ст.17 Закону Украї ни “Про порядок погашень зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі 10 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією с таттею, прирівнюється до спл ати (стягнення) податку та оск арження їх сум (п.17.3 ст.17 даного З акону).

Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” на платників податків покладен о обов' язок подачі податков их декларацій за базові пода ткові (звітні) періоди, що дорі внюють календарному місяцю, календарному кварталу або ка лендарному півріччю, календа рному року.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно до п.п. 3.1.1 ст.3 Закону, а ктиви платників податків мож уть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткових зобов' язань виключ но за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 16.4.1. п.16.4 ст.16 З акону на суму податкового бо ргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) нара ховується пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виник нення такого податкового бор гу або на день його (його части ни) погашення, залежно від тог о, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарн ий день прострочення у його с платі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.11 Закон у України “Про державне пода ткову службу в Україні” орга ни державної податкової служ би у випадках, в межах компете нції та у порядку, встановлен их законами України, мають пр аво здійснювати документаль ні невиїзні перевірки (на під ставі поданих податкових дек ларацій, звітів та інших доку ментів, пов'язаних з нарахува нням і сплатою податків та зб орів (обов'язкових платежів) н езалежно від способу їх пода чі, а також планові та позапла нові виїзні перевірки своєча сності, достовірності, повно ти нарахування і сплати пода тків та зборів (обов'язкових п латежів), додержання валютно го законодавства юридичними особами, їх філіями, відділен нями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємни цької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідн о із законами України поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), крім Н аціонального банку України т а його установ.

Судом встановлено, що 24.03.2000 р. п риватне підприємство "Ранков а зоря" зареєстроване як юрид ична особа відповідно до сві доцтва про держану реєстраці ю (перереєстрацію) суб' єкта підприємницької діяльності .(а.с.5).

В судовому засіданні дослі джено, що приватне підприємс тво "Ранкова зоря" є платником податків і зборів (а.с. 4).

В результаті перевірки щод о своєчасності представленн я звітності відповідно до ак ту №3087/15/30895630 від 07.04.2010 р., встановлен о факт неподання декларації з податку на прибуток: І кварт ал 2007 р, І півріччя 2007 року, 9 місяц ів 2007 року, 11 місяців 2007 року, за 2007 рік, І квартал 2008 року, І півріч чя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 міс яців 2008 року, за 2008 рік, І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 міся ців 2009 року, за 2009 рік. (а.с. 7).

За результатами вказаної п еревірки позивачем, за непод ання відповідачем податкови х декларацій по податку на пр ибуток, нараховано відповіда чу штрафні санкції, що підтве рджується корінцем податков ого повідомлення - рішенням № 0000301510/0/4997 від 08.04.2010 р. на суму 2380,00 грн. (а .с.6)

Оскільки відповідачем не б ула порушена процедура апеля ційного узгодження податков ого зобов' язання, то сума вк азаного податкового зобов' язання відповідача, у відпов ідності до пункту 5.2 статті 5 За кону України Закону України “Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодж еною.

Відповідачем, в порушення в ищевказаного обов' язку пог ашення нарахованої суми пода ткового зобов' язання, не сп лачено податковий борг на су му 2380,00 гривень (а.с. 8).

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов' язаний погасити на раховану суму податкового зо бов' язання. Наявність таког о обов' язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, да ний обов' язок забезпечуєть ся Конституцією України, ста ття 67 якої передбачає, що коже н зобов' язаний сплачувати п одатки і збори в порядку і роз мірах, встановлених законом.

Доказів сплати даного борг у відповідач суду не надав, а т ому податковий борг підлягає стягненню в судовому порядк у.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими, а позов таким , що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути за рахунок активів боржника з приватног о підприємства "Ранкова зоря " (78320, с. Ганьківці, Снятинський р айон, Івано-Франківська обла сть, код ЄДРПОУ 30895630) в дохід дер жавного бюджету податковий б орг в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійки .

Відповідно до статт і 186 КАС України, апеляційна ск арга подається до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 КАС У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС Україн и, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинс тва України постанова набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о таку заяву не було подано. Як що було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексо м адміністративного судочин ства України, постанова суду першої інстанції набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після п овернення апеляційної скарг и, відмови у відкритті апеляц ійного провадження або набра ння законної сили рішенням з а наслідками апеляційного пр овадження

Суддя: /підпис/ Грицюк П.П.

Постанова складена в повному обсязі 06.08.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2010
Оприлюднено05.10.2010
Номер документу11452205
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2126/10/0970

Постанова від 03.08.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Грицюк П.П.

Постанова від 03.08.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Грицюк П.П.

Ухвала від 08.06.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Грицюк П.П.

Постанова від 03.08.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Грицюк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні