Постанова

від 17.09.2010 по справі 2а-2636/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2010 р. Справа № 2a-2636/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Куз ишин Р.М.

за участю:

представника позивача: Т ропець В.В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Коломий ської об'єднаної державної п одаткової інспекції,

до відповідача: Агропромислової фірми "Едел ьвейс",

про стягнення податк ового боргу за рахунок актив ів боржника в сумі 1530,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2010 року Коломийська об'єднана державна податков а інспекція в Івано-Франківс ькій області (далі - позивач) з вернулась в суд з адміністра тивним позовом до Агропромис лової фірми "Едельвейс" (далі - відповідач) про стягнення бо ргу в сумі 1530,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем протипр авно, в порушення пункту 1, пун кту 2 частини 1 статті 9 Закону У країни “Про систему оподатку вання”, пункту 16.4 статті 16 Зако ну України “Про оподаткуванн я прибутку підприємств” не б уло подано податкової звітно сті з податку на прибуток. За р езультатами проведеної пози вачем перевірки від 03.10.2007 року та 22.12.2009 року вказані порушення були виявлені і до відповіда ча застосовані штрафні санкц ії. Відповідачем в порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” не сплачен о суму нарахованих штрафних санкції в розмірі 1530,00 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився хо ча про час, дату та місце розгл яду адміністративної справи повідомлявся належним чином . Наданим правом на подання за перечення проти позову не ск ористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду сп рави чи про причини неявки су ду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розгля нути справу на підставі наяв них доказів за відсутності в ідповідача.

Розглянувши позовну заяву , заслухавши пояснення предс тавника позивача, дослідивши докази, суд прийшов до виснов ку, що адміністративний позо в слід задовольнити з наступ них мотивів.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податків зобов' язані подавати до державних податкових органів відповід но до законів декларації, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом терміни.

Відповідно до п.11.1. ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” для ці лей цього Закону використову ються такі податкові періоди : календарні квартал, піврічч я, три квартали, рік.

Згідно п.16.4 ст. 16 Закону Україн и “Про оподаткування прибутк у підприємств” від 22.05.1997 № 283-97/ВР з і змінами та доповненнями, по даток сплачується до бюджету не пізніше 20 числа місяця, нас тупного за звітним кварталом .

Платники податку не пізніш е 25 числа місяця, що настає за з вітним кварталом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний квартал, розрахован у наростаючим підсумком з по чатку звітного фінансового р оку.

Платники податку не пізніш е 15 лютого року, що настає за зв ітним, подають податковому о ргану річний бухгалтерський звіт, який у випадках, передба чених законодавством, повине н бути підтверджений висновк ами аудиту.

Підприємства - виробники сі льськогосподарської продук ції подають податкову деклар ацію про прибуток, розрахуно к податку на прибуток та спла чують податок одночасно з по данням річного бухгалтерськ ого звіту.

Законом України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" №2181-III від 21.12.2000 року в стат ті 1 визначено податковий бор г (недоїмка) як податкове зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого п одаткового зобов'язання.

Штрафна санкція (штраф) - ц е плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (бе з урахування пені та штрафни х санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил опода ткування, визначених відпові дними законами.

Згідно п.17.1.1 ст.17 Закону Украї ни “Про порядок погашень зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі 10 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією с таттею, прирівнюється до спл ати (стягнення) податку та оск арження їх сум (п.17.3 ст.17 даного З акону).

Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” на платників податків покладен о обов' язок подачі податков их декларацій за базові пода ткові (звітні) періоди, що дорі внюють календарному місяцю, календарному кварталу або ка лендарному півріччю, календа рному року.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно до п.п. 3.1.1 ст.3 Закону, а ктиви платників податків мож уть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткових зобов' язань виключ но за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 16.4.1. п.16.4 ст.16 З акону на суму податкового бо ргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) нара ховується пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виник нення такого податкового бор гу або на день його (його части ни) погашення, залежно від тог о, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарн ий день прострочення у його с платі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.11 Закон у України “Про державне пода ткову службу в Україні” орга ни державної податкової служ би у випадках, в межах компете нції та у порядку, встановлен их законами України, мають пр аво здійснювати документаль ні невиїзні перевірки (на під ставі поданих податкових дек ларацій, звітів та інших доку ментів, пов'язаних з нарахува нням і сплатою податків та зб орів (обов'язкових платежів) н езалежно від способу їх пода чі, а також планові та позапла нові виїзні перевірки своєча сності, достовірності, повно ти нарахування і сплати пода тків та зборів (обов'язкових п латежів), додержання валютно го законодавства юридичними особами, їх філіями, відділен нями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємни цької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідн о із законами України поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), крім Н аціонального банку України т а його установ.

Судом встановлено, що 06.08.1991 р. № 249 приватна агропромислова фі рма "Едельвейс" зареєстрован е як юридична особа відповід но до витягу з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.09.2010р. (а.с.44).

В судовому засіданні дослі джено, що приватна агропроми слова фірма "Едельвейс" є плат ником податків і зборів.

В результаті перевірки щод о своєчасності представленн я звітності, відповідно до ак ту №1830/151/13644986 від 03.10.2007 р., встановлен о факт неподання декларації з податку на прибуток: І піврі ччя 2007 року, та згідно акту № 4201/151 -13644986 від 22.12.2009р., встановлено факт неподання декларації з пода тку на прибуток: І квартал 2008 ро ку, І півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, за 2008 рі к, І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року (а.с. 4, 8).

За результатами вказаних п еревірок позивачем, за непод ання відповідачем податкови х декларацій по податку на пр ибуток, нараховано відповіда чу штрафні санкції, що підтве рджується корінцями податко вих повідомлень - рішень за №0017571510/0 від 08.10.2007 р. та за № 0084121510/0 від 30. 12.2009 р. на загальну суму 1530,00 грн. (а .с.7,11).

Оскільки відповідачем не б ула порушена процедура апеля ційного узгодження податков ого зобов' язання, то сума вк азаного податкового зобов' язання відповідача, у відпов ідності до пункту 5.2 статті 5 За кону України Закону України “Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодж еною.

Відповідачем, в порушення в ищевказаного обов' язку пог ашення нарахованої суми пода ткового зобов' язання, не сп лачено податковий борг на су му 2380,00 гривень.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов' язаний погасити на раховану суму податкового зо бов' язання. Наявність таког о обов' язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, да ний обов' язок забезпечуєть ся Конституцією України, ста ття 67 якої передбачає, що коже н зобов' язаний сплачувати п одатки і збори в порядку і роз мірах, встановлених законом.

Доказів сплати даного борг у відповідач суду не надав, а т ому податковий борг підлягає стягненню в судовому порядк у.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими, а позов таким , що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути за рахунок активів боржника з Агропроми слової фірми "Едельвейс" (вул. Тютюнника, 14, м. Коломия, Івано-Ф ранківська область, код ЄДРП ОУ 13644986) в дохід державного бюдж ету податковий борг в сумі 1530 (о дна тисяча п'ятсот тридцять) г ривень 00 копійок.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає з аконної сили в порядку та стр оки встановлені статтею 254 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Суддя: /підпис/ Грицюк П.П.

Постанова складена в повному обсязі 22.09.2010 року.