ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"30" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1406/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кримовського Марка Станіславовича
про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Трейд Груп" 19465,00 грн. штрафу за понаднормативний простій автомобіля за договором-заявкою про надання транспортно-експедиційних послуг №З23-000743 від 02.02.2023,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Кримовський Марк Станіславович звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Трейд Груп" 19465,00 грн. штрафу за понаднормативний простій автомобіля за договором-заявкою про надання транспортно-експедиційних послуг №З23-000743 від 02.02.2023.
Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч.1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Як випливає зі змісту заяви, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника 19465,00 грн. штрафу за понаднормативний простій автомобіля, який за своєю правовою природою не є основним зобов`язанням, а є штрафною санкцією, яка спрямована на компенсацію негативних для кредитора наслідків.
З огляду на викладене, враховуючи можливість стягнення в порядку наказного провадження заборгованості, щодо якої відсутній спір, вимоги про стягнення штрафу мають розглядатись у позовному провадженні, з дослідженням підстав нарахування штрафу та перевіркою судом нарахованих сум тощо.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з боржника 19465,00 грн. штрафу за понаднормативний простій автомобіля на підставі п. 3 ч. 1 ст.152 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Частиною 2 ст. 153 ГПК України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Фізичній особі-підприємцю Кримовському Марку Станіславовичу у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Трейд Груп" 19465,00 грн. штрафу за понаднормативний простій автоморбіля за договором-заявкою про надання транспортно-експедиційних послуг №З23-000743 від 02.02.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Сікорська Н.А.
Віддрук.:
1 - до справи
2 - заявнику (рек. з повід., ел. пошта: 3252404913@ukr.net)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2023 |
Оприлюднено | 01.11.2023 |
Номер документу | 114526439 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні