ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2023 Справа № 908/3260/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву №971 від 24.10.2023, що надійшла 24.10.2023 від
про видачу судового наказу про стягнення суми 8343,91 грн.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» надійшла заява про видачу судового наказу до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ ІНВЕСТ» стягнення 8343,91 грн заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.10.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3260/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про направлення заяви на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 4 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Боржником за вимогою є Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ ІНВЕСТ», ідентифікаційний код 34869033.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ ІНВЕСТ» є: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Великого князя, буд. 10.
Вимогу про видачу судового наказу заявлено на підставі договору №030321/2 на тимчасове користування місцем розміщення рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності від 03.03.2021.
Місце виконання грошових зобов`язань за даним договором не визначено; характер зобов`язання за пред`явленою вимогою є грошовим та не прив`язаний до певного місця виконання, тому до вимоги про стягнення заборгованості у зв`язку з невиконанням цього договору належить застосовувати правила про загальну підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ч. 1 ст. 27 ГПК України).
Суд зауважує, що вимога виникла не з приводу нерухомого майна, а з приводу несплати грошових коштів за послугу (тимчасове користування місцем розміщення рекламного засобу), яку надає заявник, тому правила про виключну підсудність спорів, які виникають з приводу нерухомого майна (ч. 3 ст. 30 ГПК України), не підлягають застосуванню в даному випадку.
Отже, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.
Частино 5 ст. 152 ГПК України встановлено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали заяви про видачу судового наказу у справі №908/3260/23 за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 27, 31, 152, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Передати матеріали заяви про видачу судового наказу у справі №908/3260/23 за заявою Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ ІНВЕСТ» про стягнення 8343,91 грн заборгованості та витрат на сплату судового збору в сумі 268,40 грн. за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала складена та підписана 30.10.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2023 |
Оприлюднено | 01.11.2023 |
Номер документу | 114526562 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні