Постанова

від 16.09.2010 по справі 2417/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 р. Справа № 2-а-2417/10/2170

Херсонський окружний а дміністративний суд

у складі: головуючого судді : Морської Г.М.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за вир обництвом та обігом спирту, а лкогольних напоїв і тютюнови х виробів ДПА у Херсонській о бласті до приватної виробни чо-комерційної фірми "СВ" про с тягнення штрафних (фінансови х) санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів ДПА у Херсонські й області (далі-позивач, РУ Деп артаменту САТ ДПА у Херсонсь кій області ) звернулося до су ду з позовом до приватної вир обничо-комерційної фірми "СВ " (далі-відповідач, ВКФ "СВ") про стягнення з відповідача бор гу по сплаті штрафних (фінанс ових) санкцій в сумі 3400, 00 грн.

Позов мотивований тим, що ві дповідач має заборгованість зі сплати штрафних (фінансо вих) санкцій в розмірі 3400, 00 грн , яку не сплатив у встановлені законодавством строки, а том у дану суму заборгованості с лід стягнути в судовому поря дку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд с прави у його відсутність.

26.08.2010 р. на юридичну адресу від повідача Херсонським ок ружним адміністративним суд ом було направлено судову по вістку про виклик, яка відпов ідно до поштового повідомлен ня була доставлена за адресо ю: вул. Дорофеєва, 18, кв. 48 м. Хер сон, 73000. Відповідно до зміст у повістки відповідач був п овідомлений про місце, дату т а час розгляду справи.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України в важається, що повістку вруче но особі, якщо вона доставлен а за адресою, внесеною до відп овідного державного реєстру , або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтве рджується підписом відповід ної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРП ОУ від 22.07.2010 року № 6501792 відповідач є юридичною особою, а його юри дичною адресою є вул. Дороф еєва, 18, кв. 48, м. Херсон, 73000.

За таких обставин, суд вважа є, що відповідач був належно п овідомлений про дату, час і мі сце судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає за можливе розгл янути адміністративну справ у в порядку письмового прова дження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Виходячи з матеріалів спра ви, 11.02.2010 р. посадовими особами п озивача здійснено перевірку магазину "Омега", що належить відповідачу, в ході якої було виявлено торгівлю алкогольн ими напоями та тютюновими ви робами без наявності ліцензі ї, про що складено акт перевір ки за № 1/32/01/19223441 від 11.01.2010 р.

Вищезазначений акт перев ірки підписаний представни ком відповідача без зауваже нь.

Як вбачається з акту переві рки, відповідачем порушені в имоги щодо роздрібної торгів лі алкогольними напоями та т ютюновими виробами лише за н аявності ліцензії, встановле ні ст. 15 Закону України “ Про де ржавне регулювання виробниц тва і обігу спирту етилового , коньячного і плодового, алко гольних напоїв та тютюнових виробів ” № 481/95-ВР від 19.12.1995 р. (далі - Закон України № 481/95-ВР від 19.12.1 995 р.), за що до відповідача на пі дставі рішення РУ Департамен ту САТ ДПА у Херсонській обла сті від 25.01.2010 р. застосовані фін ансові санкції на суму 3400, 00 грн .

Стаття 15 Закону України № 481/95- ВР від 19.12.1995 р. передбачає, що роз дрібна торгівля алкогольним и напоями або тютюновими вир обами може здійснюватися суб 'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі ї х виробниками, за наявності у них ліцензій. Статтею 1 вищеза значеного Закону визначено, що ліцензія - це документ де ржавного зразка, який посвід чує право суб' єкта підприєм ницької діяльності на провад ження діяльності протягом ви значеного строку.

Відповідальність за оптов у (включаючи імпорт та експор т) і роздрібну торгівлю спирт ом етиловим, коньячним і плод овим, спиртом етиловим ректи фікованим виноградним, спирт ом етиловим ректифікованим п лодовим, алкогольними напоям и та тютюновими виробами без наявності ліцензій передбач ена абзацом 5 ч. 2 ст. 17 через зас тосування фінансових санкці й у вигляді штрафів - 200 відсо тків вартості отриманої парт ії товару, але не менше 1700 грн.

Факт роздрібної торгівлі а лкогольними напоями без наяв ності ліцензії підтверджує ться наступними доказами: ак том перевірки № 1/32/01/19223441 від 11.01.2010 р ., фіскальними чеками та письм овим поясненням продавця О СОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними та підлягають задоволен ню.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158 - 163, 167 КА С України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Регіонал ьного управління Департамен ту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв і тютюнових виробів ДПА у Херсонській області до приватної виробничо-комерц ійної фірми "СВ" про стягнення штрафних (фінансових) санкці й задовольнити.

Стягнути з приватної вироб ничо-комерційної фірми "СВ" (73000 , м.Херсон вул. Дорофеєва, 18, кв . 48, код ЄДРПОУ 19223441) штраф у розм ірі 3400, 00 грн. (три тисячі чотирис та грн. 00 коп.) до державного бюд жету (код платежу 21081100, код банку 24104230, ГУДКУ у Херсонській облас ті, р/р 31116106700002, МФО 852010).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Мор ська Г.М.

кат. 6.6.5