Постанова
від 22.09.2010 по справі 2-а-6274/10/2270/9
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-6274/10/2270/9

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі Буяновській М.С.

за участі: прокурора відділу облпрок уратури Павлишин В.І. - пос відчення №194

представника позивача Ки ричук С.В. - за довіреністю ві д 14.01.2010р. №1

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом прокурора Красилі вського району Хмельницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійно го фонду України в Красилівс ькому районі < 3-тя особа > до Кузьминського сільського с поживчого товариства < 3-тя о соба > про стягнення 2849,79 грн.

У судовому засіданн і проголошено вступну і ре золютивну частини постано ви згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах де ржави в особі позивача зверн увся до суду з позовною заяво ю про стягнення у відповідно сті до вимог Закону України “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ” з відповідача на користь уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Красилівському район і 2849,79 грн. заборгованості по ст рахових внесках за червень, л ипень 2010 року. В підтвердження позовних вимог подав копії р озрахунків сум страхових вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за 6 м ісяць 2010 року, 7 місяць 2010 року, як і подавалися відповідачем до управління Пенсійного фонду України в Красилівському ра йоні, розрахунок суми позову , картки особового рахунку ст рахувальника, корінець вимог и про стягнення заборгованос ті від 04.07.2010р. № Ю-52.

Прокурор відділу облпроку ратури, повноважний представ ник позивача у судовому засі данні позовні вимоги підтрим ують у повному обсязі та напо лягають на їх задоволенні, об ґрунтовуючи наданими в матер іали справи доказами.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце судового розгляду сп рави повідомлений належним ч ином. Ухвала про відкриття пр овадження у справі та призна чення справи до судового роз гляду разом із повісткою, коп ією позовної заяви з додатка ми, направлені та отримані ві дповідачем 11.09.2010 року, що підтве рджується повідомленням пр о вручення поштового відправ лення №3104700001327.

Заслухавши прокурора відд ілу облпрокуратури, представ ника позивача, дослідивши на явні в матеріалах справи док ази в їх взаємному зв' язку і сукупності, суд вважає, що поз ов підлягає задоволенню у по вному обсязі з наступних під став:

Кузьминське сільське спож ивче товариство зареєстрова не як юридична особа 15.01.1993р. Кра силівською районною держав ною адміністрацією Хмельниц ької області, № рішення 268, згі дно довідки №2571 про включення до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України Хмельницького обла сного управління статистики включене до Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України, відповід но до ст.ст.1, 14 Закону України “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ” зареєстроване як платник с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування.

Станом на 31.08.2010р. у відпо відача утворилась заборгова ність перед управлінням Пенс ійного фонду України в Краси лівському районі в розмірі 2849 ,79 грн. по страхових внесках за червень, липень 2010 року, що під тверджується розрахунками с ум страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування, що підляг ають сплаті за 6 місяць 2010 року , 7 місяць 2010 року, які подавалис я відповідачем до управління Пенсійного фонду України в К расилівському районі, картка ми особового рахунку страхув альника, розрахунком суми по зову.

Позивачем, відповідно до ви мог Закону України “Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування” вистав лена відповідачу вимога від 04.08.2010р. № Ю-52 про сплату 21336,71 грн. заб оргованості, яка надіслана т а отримана відповідачем 05.08.2010 р оку (згідно поштового повідо млення №3100002019952).

Оскільки заборгованість в сумі 2849,79 грн. в добровільному порядку відповідачем не спла чена прокурором в інтересах держави в особі позивача под ано позов до суду.

Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне .

У відповідності до ст.1 Зако ну України “Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування” (надалі - Закон у), страхувальники - це роботод авці та інші особи, які відпов ідно до цього Закону сплачую ть страхові внески на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування; страхові в нески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збі р на обов'язкове державне пен сійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування в ідповідно до цього Закону.

Згідно п.1 ст.14 Закону страхув альниками є роботодавці: під приємства, установи і органі зації, створені відповідно д о законодавства України, нез алежно від форми власності, в иду діяльності та господарюв ання, об'єднання громадян, про фспілки, політичні партії (у т ому числі філії, представниц тва, відділення та інші відок ремлені підрозділи зазначен их підприємств, установ, орга нізацій, об'єднань громадян, п рофспілок, політичних парті й, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахун ки із застрахованими особам и), фізичні особи - суб'єкти під приємницької діяльності та і нші особи (включаючи юридичн их та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності , які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований п одаток, єдиний податок, фіксо ваний сільськогосподарськи й податок, придбали спеціаль ний торговий патент), які вико ристовують працю фізичних ос іб на умовах трудового догов ору (контракту) або на інших ум овах, передбачених законодав ством, або за договорами циві льно-правового характеру.

Відповідно до п.6 ст.17 Закону платник страхових внесків зо бов' язаний нараховувати, об числювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п.6 ст.20 даного Закону страхувальники зобо в'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відпов ідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календ арних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 зазначеного Зак ону у разі виявлення своєчас но не сплачених сум страхо вих внесків страхувальники зобов' язані самостійно обч ислити ці внески і сплатити ї х з нарахуванням пені в поряд ку і розмірах, визначених ціє ю статтею. Суми страхових вн есків своєчасно не нарахован і та/або не сплачені страхува льниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числ і обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених част иною третьою ст.20 цього Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків (далі - недоїмка ) і стягуються з нарахування м пені та застосуванням фін ансових санкцій.

Територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у строки, визначені правлінн ям Пенсійного фонду, надсил ають страхувальникам, які ма ють недоїмку, вимогу про її сп лату. Вимога про сплату недої мки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги п ро сплату недоїмки страхувал ьник зобов'язаний сплатити с уми недоїмки та суми фінансо вих санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу терито ріального органу Пенсійног о фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих д нів після її отримання не с платив зазначену у вимозі с уму недоїмки разом з застосо ваною до нього фінансовою са нкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відпо відним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплат ив узгоджену суму недоїмки п ротягом десяти робочих днів після отримання узгодженої в имоги, відповідний орган Пе нсійного фонду звертається в установленому законом по рядку і подає вимогу про спл ату недоїмки до відповідно го підрозділу державної ви конавчої служби. У зазначе них випадках орган Пенсійно го фонду також має право з вернутися до суду з позово м про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсій ного фонду з позовом про стяг нення недоїмки до суду пере дбачені законодавством за ходи досудового врегулюванн я спорів не застосовуються.

Судом зважається на те, що в ідповідачем подавалися до уп равління ПФУ в Красилівськом у районі розрахунки сум стра хових внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування, що підлягають сп латі за 6 місяць 2010 року, 7 місяц ь 2010 року, в яких самостійно виз началися суми страхових внес ків, вимога про стягнення заб оргованості у визначеному за коном порядку не оскаржувала сь та не скасована, доказів пр о сплату заборгованості суду не подано.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність з аборгованості відповідача т а вжиття заходів її стягненн я, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування”.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су. Доказів, які б спростовува ли доводи позивача, відповід ач суду не надав. Тому суд вваж ає, що прокурор у інтересах де ржави в особі позивача обґру нтовано просить стягнути з відповідача суму заборгов аності .

Статтею 121 Конституції Укра їни та статтею 36-1 Закону Украї ни "Про прокуратуру" на орган и прокуратури покладено пред ставництво інтересів держав и при наявності порушень або загрози порушень економічни х та інших державних інтерес ів внаслідок протиправних ді й (бездіяльності) фізичних аб о юридичних осіб, що вчиняють ся у відносинах між ними або з державою.

За таких обставин позов зая влений обґрунтовано, підтвер джений належними доказами, в ідповідає чинному законодав ству та підлягає задоволенню .

Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни судові витрати з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Красилів ського району Хмельницької о бласті в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівськ ому районі до Кузьминського сільського споживчого товар иства про стягнення 2849,79 грн. з адоволити.

Стягнути з Кузьминського с ільського споживчого товари ства (Хмельницька область, Кр асилівський район, с. Кузьмин , р\р 2600544507 в АППБ "Аваль", МФО 315 966, код 01771076) на користь управлінн я Пенсійного фонду України в Красилівському районі (Хмел ьницька область, м.Красилів, в ул.Центральна 38 А, р\р №256083011390 у ВА Т "Державний Ощадбанк", філія - Хмельницьке обласне управлі ння, МФО 315784, код 00439606) заборговані сть по страхових внесках в р озмірі 2849,79 грн. (дві тисячі вісі мсот сорок дев'ять гривень 79 к оп.).

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення.

Повний текст постанови в иготовлено 23 вересня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя < для копії > Д.Л. Фелонюк

< для копії > < для копії >

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2010
Оприлюднено05.10.2010
Номер документу11452725
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-6274/10/2270/9

Ухвала від 09.09.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Постанова від 22.09.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні