Ухвала
від 30.10.2023 по справі 914/3196/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2023 Справа № 914/3196/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Наталії Мороз, розглянувши заяву: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської рада, м. Львів

до боржника: Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук», м. Львів

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук» заборгованості за договором оренди нерухомого майна № Ф-12553-21 від 30.07.2021 в розмірі 6 141, 52 грн та 268, 40 грн судового збору

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської рада звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою від 25.10.2023 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук» заборгованості за договором оренди нерухомого майна № Ф-12553-21 від 30.07.2021 в розмірі 6 141, 52 грн та 268, 40 грн судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Наталії Мороз.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі вказаного судового наказу з огляду на наступне.

З 18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

За приписами ст.150 ч.2 ГПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету. Заявником цю вимогу закону не виконано.

За приписами п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 147, 150, 152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської рада у видачі судового наказу про стягнення з Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук» заборгованості договором оренди нерухомого майна № Ф-12553-21 від 30.07.2021 в розмірі 6 141, 52 грн та 268, 40 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено01.11.2023
Номер документу114527264
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —914/3196/23

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні