Ухвала
від 25.10.2023 по справі 914/354/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 914/354/22

м. Львів

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м.Львів

в інтересах держави в особі

позивача-1: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

позивача-2: Західного офісу Державної аудиторської служби, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТОІМПЕКС», м.Київ

про стягнення 1763864 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Зарицька О.Р.

Представники сторін:

Від прокуратури: Панькевич Р.В. - прокурор

від позивача-1: Чушенко О.Ю. - представник

від позивача-2: Волянський О.Р. - представник

від відповідача: Поцелов А.О. представник (в режимі відеоконференції)

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі позивача-1: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, позивача-2: Західного офісу Державної аудиторської служби, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТОІМПЕКС», про стягнення 1763864 грн..

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою суду від 04.10.2023 відкладено розгляд справи на 25.10.2023.

23.10.2023, за вх.№25568/23, на поштову адресу суду надійшла заява представника відповідача від 18.10.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.10.2023 о 14:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 23.10.2023 заяву відповідача задоволено.

23.10.2023, за вх.№ 25616/23, від позивача-2 поступило клопотання про долучення документів, яке судом долучається до матеріалів справи з наступним наданням їм правової оцінки в ході дослідження обставин справи та доказів.

24.10.2023, за вх.№25801/23, від відповідача поступили заперечення відповідача проти долучення клопотання позивача-2 до матеріалів справи, які судом долучаються до матеріалів справи.

Учасники справи в підготовче засідання 25.10.2023 з`явився, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача-2 від 17.10.2023 №131313-/7697-2020 вх.№25616/23 від 23.10.2023) з додатками долучити до матеріалів справи з наступним наданням їм правової оцінки в ході дослідження обставин справи та доказів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/354/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.11.2023 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

4. Учасникам справи: явка повноважних представників в судове засідання.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.10.2023
Оприлюднено01.11.2023
Номер документу114527288
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/354/22

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні