Ухвала

від 30.10.2023 по справі 916/3375/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"30" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3375/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Гутниковій О.С.

розглядаючи справу №916/3375/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ Україна (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7; код ЄДРПОУ 44790541)

До відповідачів: Комунального некомерційного підприємства Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр (65055, м. Одеса, вул. Нежданової, 32; код ЄДРПОУ 02008342), Управління обласної ради з майнових відносин (65037, м. Одеса, просп. Шевченка, 4; код ЄДРПОУ 23212638)

За участю: Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; код ЄДРПОУ 03528552)

Про визнання укладеними договорів

Представники:

від позивача не з`явився

від Комунального некомерційного підприємства Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр не з`явився

від Управління обласної ради з майнових відносин Фортуна Є.О., самопредставництво

від прокуратури: Тунік В.М., посвідчення

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3375/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ Україна до Комунального некомерційного підприємства Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр, Управління обласної ради з майнових відносин, за участю Одеської обласної прокуратури, про визнання укладеними з 01.06.2023р. між Товариством з обмеженою відповідальністю БМТ Україна, Управлінням обласної ради з майнових відносин та Комунальним некомерційним підприємством Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр трьох Договорів про внесення змін та доповнень до Договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Одеської області від 17 листопада 2022р., у запропонованій позивачем редакції.

30.10.2023р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ Україна надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Також позивач просив суд вирішити питання про повернення судового збору на користь позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги подання Товариством з обмеженою відповідальністю БМТ Україна заяви від 30.10.2023р., господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ Україна до Комунального некомерційного підприємства Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр, Управління обласної ради з майнових відносин про визнання укладеними договорів у справі №916/3375/23.

Щодо судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, абоза його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного, враховуючи що позовну заяву залишено судом без розгляду за заявою позивача, витрати по сплаті судового збору у розмірі 8052,00 грн. покладаються на позивача.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ Україна від 30.10.2023р. вх. № ГСОО 38692/23 - задовольнити частково.

2.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ Україна до Комунального некомерційного підприємства Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр, Управління обласної ради з майнових відносин про визнання укладеними договорів залишити без розгляду.

3.В іншій частині заяви відмовити.

4.Витрати по сплаті судового збору у розмірі 8052,00 грн. покладаються на позивача.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2023р.

Ухвала набрала законної сили 30 жовтня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.Г. Д`яченко