Справа № 201/9305/21
Провадження № 2-п/201/39/2023
УХВАЛА
30 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слово, Справа, Результат`про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слово, Справа, Результат» про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2022 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слово, Справа, Результат» про стягнення грошових коштів.
22 вересня 2023 року до суду звернувся представник ТОВ «Слово, Справа, Результат» із заявою про перегляд заочного рішення, у якій зазначив, що відповідач з поважних причини не був присутній у судовому засіданні та обставини справи встановлені не в повному обсязі.
Від представника позивача до суду надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якій останній просив суд заяву ТОВ «Слово, Справа, Результат» залишити без задоволення.
Представник заявника надала суду відповідь на заперечення, в яких заперечувала проти обставин, викладених у запереченнях та підтримала подану заяву про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст.287ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, заяву відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.
Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слово, Справа, Результат`про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слово, Справа, Результат» про стягнення грошових коштів задовольнити.
Заочне рішенняЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від02лютого 2022року уцивільній справі№ 201/9305/21 запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Слово,Справа,Результат» простягнення грошовихкоштів скасуватита призначитивказану цивільнусправу дорозгляду взагальному порядкуна 14годину 00хвилин 09листопада 2023року уприміщенні судув каб.№ 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2023 |
Оприлюднено | 01.11.2023 |
Номер документу | 114528267 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Федоріщев С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні