Ухвала

від 08.06.2006 по справі б-7/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-7/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 08 червня 2006 р.  Справа № Б-7/203   

 кредитор  Управління Пенсійного Фонду України в Рогатинському районі  вул. Галицька,14, м.Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77000

боржник  Рогатинське проектно кооперативне будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд"  Івано - Франківська область, м.Рогатин, вул. Мухи, 9

про банкрутство

Cуддя  Кишинський Микола Іванович   

Представники:     

СУТЬ СПОРУ: про визнання боржника банкрутом.

Розглянувши матеріали справи суд, ВСТАНОВИВ, що ухвалою суду від 17.12.2004 порушено провадження по справі про визнання боржника, Рогатинську районну кооперативно-державну міжгосподарську будівельну організацію "Райагробуд", банкрутом за ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 22.12.2004 боржника,  Рогатинську районну кооперативно-державну міжгосподарську будівельну організацію "Райагробуд", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців та призначено ліквідаторм арбітражного керуючого Сеника Р.І.

Ухвалою суду від 30.06.05 продовжено термін ліквідаційної процедури по справі про бвнкрутство  Рогатинської районної кооперативно-державної міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд"  на 6 місяців (до 22.12.05).

Станом на день винесення даної ухвали арбітражним керуючим  не представлено суду ліквідаційного балансу та звіту, як передбачає вищевказаний закон.

Відповідно до п.6 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при реалізації своїх прав та обов»язків арбітражний керуючий зобов»язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до п.8 ст.3-1 Закону про невиконання або неналежне виконання обов»язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до п.9 ст.3-1 Закону, про невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов"язків, про що господарський суд може винести ухвалу.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд,-

                                                        УХВАЛИВ:

        Зобов»язати арбітражного керуючого Сеника Романа Івановича подати на розгляд суду ліквідаційний баланс та звіт до 28.07.06.

        Призначити засідання суду по розгляду звіту ліквідатора     на 05.09.06 о 10:40.

     Дану ухвали  направити: кредитору, боржнику, ліквідатору Сеник Р.І. (м.Івано-Фроанківськ-8, а/с26), державному органу з питань банкрутства (для відома).

       СУДДЯ                                                  М.І.КИШИНСЬКИЙ