Рішення від 31.10.2023 по справі 487/2765/21

Справа № 487/2765/21

Провадження № 2/487/205/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

31 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - суддіЦуркан Р.С., за участю: секретаря судового засідання Крамарчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Чорноморського національного університету імені Петра Могили до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період навчання в університеті, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ЧНУ ім. Петра Могили звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача 5080,00 грн. заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Чорноморським національним університетом імені Петра Могили та відповідачем, в якості одержувача вищої освіти було укладено Контракт №513/15 від 01.09.2015 року, за умовами якого позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити надання освітньої послуги по отриманню вищої освіти за програмою магістра денної форми навчання за спеціальністю «Міжнародні відносини» протягом 2015-2017 н.р.

Відповідно до п. 4.1. Контракту загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання протягом 2015-2017 н.р. становить 19120,00 грн., в тому числі:

11500,0 за 2015-2016 н.р.;

7620,00 за 2016-2-017 н.р.

Згідно з Наказом Університету №570-С від 17.08.2015 року відповідача було зараховано в якості одержувача освітніх послуг до Чорноморського національного університету імені Петра Могили. Однак, у зв`язку з академічною неуспышныстю, відповідно до Наказу Університету №5-С від 10.01.2017 року, порушуючи умови Контракту, відповідач не виконав у повному обсязі свій обов`язок стосовно оплати за надані освітні послуги. Внаслідок цього сформувалася прострочена заборгованість в розмірі 5080,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за навчання (додається).

Відповідачу була направлена Претензія щодо погашення заборгованості за навчання в університеті № 1/3-170-08.

Відповідно до п. 4.3. Контракту, Студент вносить плату за навчання у строки, визначені даним Контрактом. Відповідно до п. 7.1 Контракту, всі спірні питання між Сторонами вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Ухвалою судді від 29.06.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в призначене судове засідання не з`явився без повідомлення причини, відзив відповідачем не подано, у зв`язку з чим, за відсутності заперечень позивача проти такого вирішення справи, справа розглядається в порядкуст. 280 ЦПК Українишляхом ухвалення заочного рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до наказу ректора Чорноморського національного університету імені Петра Могили №570-С від 17.08.2015 року з витягом ОСОБА_1 зарахований з «01» вересня 2015 року студентом 5 курсу денної форми навчання за напрямком (спеціальністю) за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб.

01.09.2015 р. між сторонами був укладений Контракт №513/15 про надання освітніх послуг. Предметом якого є надання освітньої послуги та відповідно до умов якого ЧНУ ім. Петра Могили зобов`язався за рахунок коштів відповідача ОСОБА_1 надати останньому освітню послугу з отримання вищої освіти за програмою магістра денної форми навчання за спеціальністю «Міжнародні відносини» протягом 2015-2017 н.р.

Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання протягом 2015 - 2017 років становить 19120,00 грн.

За умовами пункту 3 контракту замовник зобов`язався своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірі та порядку, встановленому цим договором.

Згідно пункту 4.3 контракту студент вносить плату за навчання шляхом перерахування на банківський рахунок або у касу ЧНУ ім. Петра Могили щорічно в строк до 01 вересня поточного року навчання.

Наказом Чорноморського національного університету імені Петра Могили №5-С від 03.01.2017 року ОСОБА_1 було відраховано у зв`язку з академічною неуспішністю.

Згідно розрахунку заборгованості за навчання від 13.04.2021 року заборгованість відповідача за навчання в уныверситеты становить 5080,00грн.

У відповідності до статей13,81 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідностатті 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно достатті 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів частини першоїстатті 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін)

Відповідно достатті 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зістаттею 611 ЦК Українив разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до частини першоїстатті 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Частина першастатті 903 ЦК Українивстановлює, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки і в порядку, що встановлені договором.

З огляду на те, що відповідач був відрахований із Чорноморського національного університету ім. Петра Могили за академічну неуспішність та в добровільному порядку заборгованість в розмірі 5080,00 грн. навчальному закладу не відшкодував, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставістатті 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.10,18,23,76,279,258,259,263-265,282,352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Чорноморського національного університету імені Петра Могили до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чорноморського національного університету імені Петра Могили заборгованість за навчання у розмірі 5080,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чорноморського національного університету імені Петра Могили витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду м. Миколаєва безпосередньо протягомтридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач:Чорноморський національний університет імені Петра Могили, ЄДРПОУ 23623471, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників,10.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Р.С. Цуркан