Ухвала

від 16.06.2010 по справі 2-а-1162/08/1522

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

У Х В А Л А

16 червня 2010 р. Справа № 2-а-1162/08/1522

Категорія: Головуючий в 1 інстанції: < С уддя >

Судова колегія Одеськог о апеляційного адміністрати вного суду у складі:

головуючого Золотнікова О .С.,

суддів Кравця О.О. та Осіпов а Ю.В.,

при секретарі Руденко І.Ю.,

за участю представника поз ивачів ОСОБА_1 та представ ника відповідача Горголюк -Місюри О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника О деської міської ради про пон овлення строку на апеляційне оскарження постанови Примор ського районного суду м. Одес и від 10 жовтня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Од еської міської ради про визн ання протиправною бездіяльн ості та зобов' язання вчинит и певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2008 року ОСОБА _3 та ОСОБА_4 звернулись д о суду з позовом до Одеської м іської ради про визнання про типравною бездіяльності щод о ненадання згоди на видачу д ержавного акта на право влас ності на земельну ділянку пл ощею 0,1139 га, розташовану за адр есою: АДРЕСА_1 на ім' я поз ивачів, визнання за позивача ми права спільної сумісної в ласності на вказану земельну ділянку та зобов' язання не чинити позивачам перешкод в отриманні державного акта н а право власності на земельн у ділянку.

Постановою Приморського р айонного суду м. Одеси від 10 жо втня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задово лено. Визнано протиправними дії Одеської міської ради з у хилення від ухвалення рішенн я про передачу у спільну сумі сну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельної ділянки п лощею 0,1139 га, розташованої за а дресою: АДРЕСА_1 та ненада ння згоди на видачу державно го акта на право власності на вказану земельну ділянку на ім' я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Визнано за ОСОБА_3 та ОС ОБА_4 право спільної сумісн ої власності на земельну діл янку площею 0,1139 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 кадас тровий номер - 5110136900:37:001:0005. Зобов' язано Одеську міську раду не чинити ОСОБА_3 та ОСОБА_ 4 перешкод в отриманні держ авного акта на право власнос ті на земельну ділянку площе ю 0,1139 га, розташовану за адресо ю: АДРЕСА_1 кадастровий но мер 5110136900:37:001:0005.

09 жовтня 2009 року представник ом відповідача здано на пошт у апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апе ляційне оскарження зазначен ої постанови суду.

В обґрунтування необхідно сті поновлення строку на апе ляційне оскарження постанов и в заяві зазначається, що пре дставник відповідача не був присутній у судовому засідан ні під час проголошення ріше ння суду. Про існування зазна ченої постанови суду відпові дачу стало відомо лише 28 верес ня 2009 року, що унеможливило сво єчасне оскарження судового р ішення.

Заслухавши суддю-доповіда ча, виступи представника від повідача в підтримку заяви п ро поновлення строку на апел яційне оскарження судового р ішення, а також представника позивачів, який вважав за нео бхідне відмовити відповідач у в поновленні процесуальног о строку, перевіривши матері али справи та обговоривши до води заяви представника відп овідача, судова колегія прих одить до висновку про відсут ність підстав для її задовол ення.

Відповідно до частин 3 та 5 ст . 186 КАС України в редакції, що д іяла на момент апеляційного оскарження відповідачем суд ового рішення, заява про апел яційне оскарження постанови суду першої інстанції подає ться протягом десяти днів з д ня її проголошення. Апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарг а може бути подана без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо ска рга подається у строк, встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України за ява про апеляційне оскарженн я чи апеляційна скарга, подан і після закінчення строків, в становлених цією статтею, за лишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції з а заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновл ення строку, про що постановл яється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС Украї ни суд поновлює строк, встано влений законом, за заявою сто рони чи іншої особи, у разі йог о пропуску з поважних причин .

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постано ву суду винесено за відсутно сті представника Одеської мі ської ради.

Копію постанови суду першо ї інстанції отримано стороно ю - апелянтом 14 жовтня 2008 року, що підтверджується відповід ним повідомленням (а. с. 54).

При цьому відповідно до під пунктів 1.5.2 та 1.5.4 пункту 1.5, а тако ж підпунктів 5.3.1 та 5.3.3 пункту 5.3 Р егламенту виконавчих органі в Одеської міської ради, затв ердженого Рішенням виконавч ого комітету Одеської місько ї ради від 31 жовтня 2005 року № 754, се ктор загального листування в иконавчого комітету Одесько ї міської ради здійснює прий ом, первинну обробку та реєст рацію розпорядчих документі в органів державної влади й д окументів загального листув ання, що надходять як на адрес у виконавчого комітету ради, так і на адресу Одеської місь кої ради, що підтверджено в су довому засіданні суду апеляц ійної інстанції представник ом відповідача.

Однак апеляційну скаргу бе з попереднього подання заяви про апеляційне оскарження О деською міською радою здано на пошту лише 09 жовтня 2009 року, т обто із значним перевищенням десятиденного строку з дня о тримання копії судового ріше ння.

Будь-які обставини, що обумо вили поважність несвоєчасно го апеляційного оскарження п останови суду першої інстанц ії після отримання стороною копії судового рішення в зая ві представника Одеської міс ької ради не зазначено.

Із врахуванням викладеног о, судова колегія не знаходит ь підстав для поновлення Оде ській міській раді строку на апеляційне оскарження поста нови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 6 ст. 186 КАС У країни, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити представнику Одеської міської ради в поно вленні строку на апеляційне оскарження постанови Примор ського районного суду м. Одес и від 10 жовтня 2008 року.

Апеляційну скаргу предста вника Одеської міської ради залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду н абирає законної сили з момен ту проголошення, але може бут и оскаржена в касаційному по рядку до Вищого Адміністрати вного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішен ням апеляційного суду.

Повний текст ухвали виго товлено 21 червня 2010 року.

Головуючий:

Судді: