Копія Справа №678/734/22
Провадження №1-кп-678-18/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів кримінальне провадження за №12022243360000067 від 29.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
встановив:
На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12022243360000067 від 29.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
30.10.2023 року в ході розгляду вказаного кримінального провадження прокурором заявлено письмове клопотання від 30.10.2023 року про постановлення судом ухвали та скерування її до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Хмельницькому для проведення перевірки щодо тверджень обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про застосування відносно них можливих незаконних методів фізичного та психологічного впливу (насильства), нанесення їм тілесних ушкоджень перед початком та під час огляду місця події, який проводився 29.03.2022 року в період часу з 09 год. 40 хв. по 12 год. 05 хв., оскільки перевірка вказаних фактів має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та може вплинути на повноту судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Захисники: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду, та вказують, що дійсно перед початком та під час огляду місця події, який проводився 29.03.2022 року до них застосовувалось фізичне та психологічне насильство.
Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження за №12022243360000067 від 29.03.2022 року, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.6 ст.206 КПК Україниякщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Положення вказаної статті можуть бути застосовані суддею і під час судового розгляду справи відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, оскільки нею визначені загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, які розповсюджуються на весь період кримінального провадження.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із заявами про застосування до них насильства протягом досудового розслідування не звертались.
Обставини повідомлені обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зафіксовані на технічному носії під час проведення судового засідання 17.10.2023 року, що не суперечить ч.6 ст.206 КПК України, відповідно до якої суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву. Отже, перевірку слід здійснити за фактами повідомленими обвинуваченими під час вказаного судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Слід зазначити, що перевірка доводів обвинувачених стосовно незаконних методів ведення досудового розслідування має суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення і формальний підхід до перевірки таких тверджень є неприпустимим.
Залишення судом не перевіреними заяв обвинувачених про застосування щодо нього фізичного та психологічного тиску є істотним порушенням закону та підставою для нового розгляду (позиція ВС/КЦС від 21.06.2018 року у справі №532/47/16-к).
Враховуючи, що з`ясування обставин щодо застосування до обвинувачених недозволених методів ведення досудового розслідування при розслідуванні має важливе значення для прийняття законного та справедливого рішення у даному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку про неохідність дослідження та ретельної перевірки фактів, про які заявили обвинувачені, шляхом проведення відповідної перевірки уповноваженими на це органами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110, 206, 216, 218, 333, 371, 372, КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора, - задовольнити.
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташованого у м.Хмельницькому провести перевірку фактів, викладених в усних заявах, а саме допитах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо застосування відносно них незаконних методів фізичного та психологічного впливу (насильства), нанесення їм тілесних ушкоджень у рамках кримінального провадження №12022243360000067 від 29.03.2022 року.
Про результати проведеної перевірки невідкладно повідомити Летичівський районний суд Хмельницької області.
Копію даної ухвали для виконання направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Хмельницькому (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 28, Хмельницької області, п.і.29001).
Копію даної ухвали для відома та контролю направити до Летичівської окружної прокуратури (місцезнаходження смт.Летичів, вул.Чорновола, 3, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Летичівського районного
суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1
Суддя Летичівського районного
суду Хмельницької області ОСОБА_1
Суд | Летичівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2023 |
Оприлюднено | 01.11.2023 |
Номер документу | 114532022 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом |
Кримінальне
Летичівський районний суд Хмельницької області
Цибульський Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні