Ухвала від 31.10.2023 по справі 161/17504/23

Справа № 161/17504/23

Провадження № 2-о/161/454/23

У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

присяжних Митрофанюк І.В., Нагорнюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Корольчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що його дід ОСОБА_2 має виражений когнітивний розлад, є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання. Внаслідок хронічних, стійких психічних розладів, що спостерігаються у щоденній поведінці ОСОБА_2 він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що його дід потребує постійного стороннього догляду й допомоги, які він йому надає, оскільки його батько та відповідно син ОСОБА_2 помер.

У зв`язку з наведеним, заявник, просить суд, визнати його діда ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном діда.

Заявником заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та представник органу опіки та піклування підтримали клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Відповідно допп.1,2ч.1,ч.5ст.103ЦПК Українисуд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов:для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, п.5 ч.1 ст. 252, 298-299 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи є психічне захворювання в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала судуможе бутиоскаржена протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошеннядо Волинськогоапеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта

Присяжні І.В. Митрофанюк

Г.М. Нагорнюк