Ухвала
від 31.10.2023 по справі 184/749/23
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/749/23

Номер провадження 2/184/259/23

31 жовтня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

представника позивача адвоката Хомік Є.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно.

19.10.2023 року на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Хомік Є.М. подану заяву підтримала та просить визнати укладену мирову угоду.

В судовому засіданні відповідач просить суд визнати укладену мирову угоду на вказаних умовах.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на заяві про затвердження мирової угоди та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_2 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_1 .

Укладенням мирової угоди та підписанням заяви про укладення мирової угоди сторони засвідчили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди, укладеною між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 18 жовтня 2023 року, укладену між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрована тамешкає заадресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно», на таких умовах:

1.Житловий будинок, загальна площа (кв.м): 47.3, житлова площа (кв.м): 37.6, матеріали стін: Шлаколитні, Опис: Житловий будинок шлак/лит. літ. "А", з надвірними будівлями: погріб цегл. літ. "Б1"; сарай шлак/лит. літ. "Б"; вбиральня шлак/блоч. літ. "В"; гараж шлак/блоч. літ. "Д"; зливна яма бетон, літ. "Е"; перехід шлак/блоч. літ. "Ж"; сарай з дерев, каркасів літ. "З"; літній душ з метал, листів літ. "Я"; навіс з метал, листів літ. "Н"; спорудження № 1-3, І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2260330912121 та земельну ділянка площею 0,0964 га, кадастровий номер якої 1212100000:01:053:0004, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); категорія земель: землі житлової та громадської забудови; вид використання: обслуговування житлового будинку, реєстраційний номер 2260357112121 належить позивачу ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності.

2.Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується зняти своє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 30 днів від дня набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди, а також відмовляється від права проживання у цьому будинку.

3.Позивач ОСОБА_2 відмовляється від стягнення судових витрат по справі.

4.Сторони домовились вийти за межі позовних вимог та узгодили, що позивач ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки у спільному майні подружжя - грошових коштів у розмірі 19000 грн., отриманих ОСОБА_1 від продажу будинку за адресою: АДРЕСА_2 та заощаджень у сумі 50000 грн. Вказані кошти на загальну суму 69000 грн. відповідач ОСОБА_1 зобов`язується використати для придбання нерухомого майна, яке обере на власний розсуд і яке матиме статус його особистої приватної власності. Грошові кошти в сумі 50000 грн. ОСОБА_1 отримав в момент підписання цієї угоди. Грошові кошти в сумі 19000 грн. зберігаються у ОСОБА_1 на момент підписання цієї угоди.

5.Сторони домовились, що з дати підписання цієї мирової угоди не мають одна до одної жодних претензій майнового характеру.

Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження в порядку, встановленому статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

До моменту підписання цієї угоди Сторонами всі спірні питання по справі №184/749/23, 2/184/259/23 вичерпані.

Сторони спору заявляють та запевняють, що Мирова угода, яка укладена на визначених в ній умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Закрити провадження по цивільній справі №184/749/23, 2/184/259/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.10.2023
Оприлюднено01.11.2023
Номер документу114537272
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —184/749/23

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні