Ухвала
від 31.10.2023 по справі 185/7989/23
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/7989/23

Провадження № 2-во/185/111/23

У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючого-судді ГоловінаВ.О.,за участюсекретаря судовогозасідання Преображенської К.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судузаяву Кредитноїспілки "Союз-Дніпро" про виправлення описки в заочному рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року у справі № 185/7989/23 за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства Багатопрофільна фірма «НА І КС» про стягнення боргу за кредитним договором (не споживчим) -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року Кредитна спілка"Союз-Дніпро" звернулась до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року у справі № 185/7989/23 за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства Багатопрофільна фірма «НА І КС» про стягнення боргу за кредитним договором (не споживчим), а саме просить виправити у всьому тексті рішення назву відповідача «Приватне підприємство Багатопрофільна фірма «НА 1 КС»» на «Приватне підприємство Багатопрофільна фірма «НА І КС»».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року позов Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства Багатопрофільна фірма «НА І КС» про стягнення боргу за кредитним договором (не споживчим) задоволено у повному обсязі.

У заочному рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року невірнозазначено найменуваннявідповідача «Приватне підприємствоБагатопрофільна фірма«НА 1КС» замість вірного «Приватне підприємство Багатопрофільна фірма «НА І КС»», згідно Договору поруки №208/21 від 22 лютого 2021 року (а.с. 8)

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кредитноїспілки "Союз-Дніпро" про виправлення описки в заочному рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року у справі № 185/7989/23 за позовом Кредитної спілки"Союз-Дніпро"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Приватного підприємстваБагатопрофільна фірма«НА ІКС» простягнення боргуза кредитнимдоговором (неспоживчим) задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку допущену в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року у справі № 185/7989/23 за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства Багатопрофільна фірма «НА І КС» про стягнення боргу за кредитним договором (не споживчим).

Вважати правильним у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року найменування відповідача «Приватне підприємство Багатопрофільна фірма «НА І КС»».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В. О. Головін

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.10.2023
Оприлюднено01.11.2023
Номер документу114537278
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —185/7989/23

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 06.10.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні