Ухвала

від 30.10.2023 по справі 294/1676/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №294/1676/22 Головуючий у 1-й інст. Лесько М.О.

Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів Галацевич О.М., Григорусь Н.Й.

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №294/1676/22 за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай), за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 31 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Лесько М.О. у м. Чуднові,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,5054 га з кадастровим №1825884800:04:000:0287, розташовану на території Красносільського старостинського округу Чуднівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області. 17 січня 2023 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,6692 га з кадастровим №1825884800:03:000:0257, розташовану на території Красносільського старостинського округу Чуднівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області.

Рішенням Чуднівського районного судуЖитомирської областівід 31січня 2023року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,6692 га з кадастровим № 1825884800:03:000:0257, розташовану на території Красносільського старостинського округу Чуднівської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

З 07 липня 2023 року Державне підприємство «Інформаційні судові системи», яке належить до сфери управління Державної судової адміністрації України, реалізувало можливість отримання суддями інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відтак, 17 жовтня 2023 року Житомирським апеляційним судом зроблено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, кадастровий номер 1825884800:03:000:0257.

Відповідно до відповіді №275391 від 17.10.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що земельна ділянка, площею 2,6692 га, кадастровий номер 1825884800:03:000:0257 передана ОСОБА_1 в оренду ТОВ «Іващенко» на підставі договору оренди №б/н від 18.03.2023.

Згідно ч.1ст.53ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що вказане рішення може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Іващенко», колегія суддів дійшла висновку про необхідність його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.53,259,365,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі №294/1676/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Іващенко».

Надіслати ТОВ «Іващенко» копію апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Встановити строк для подання ТОВ «Іващенко» відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 07 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити ТОВ «Іващенко», що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді