Рішення

від 30.10.2023 по справі 144/1232/23

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1232/23

Провадження № 2/144/354/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Довгалюк Л.В.,

секретаря судових засідань Дудник С.Р.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мишарівка Теплицького району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3 . Позивач та відповідач є дітьми померлого і спадкоємцями першої черги за законом.

При зверненні до приватного нотаріуса за оформленням спадщини позивач і відповідач отримали у приватного нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6603 га, кадастровий номер 0523783000:02:000:0143, розташовану на території Маломочульської сільської ради, а саме на частину спадкового майна кожному спадкоємцю.

Отримавши Свідоцтво про право на спадщину за законом, після виготовлення технічної документації, позивач всупереч вимогам ст. 1299 ЦК України, не зареєстрував своє право власності у відділі державної реєстрації на відміну від іншого спадкоємця ОСОБА_2 , яка 05.07.2017 зареєструвала своє право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер 0523783000:02:000:0143, що розташована на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

09 серпня 2023 року позивач через Центр надання адміністративних послуг звернувся до відділу державної реєстрації апарату Теплицької селищної ради про реєстрацію права власності належну йому частину земельної ділянки, яка утворилась внаслідок її поділу та після виготовлення технічної документації утворено дві земельні ділянки, одна з кадастровим номером 0523783900:02:000:0301, площею 1,3301 га, яка згідно поділу належить позивачу, друга земельна ділянка з кадастровим номером 0523783900:02:000:0302, площею 1, 3302 га згідно поділу належить відповідачу ОСОБА_2 .

У зв`язку із зміною законодавства, орган державної реєстрації не має можливості самостійно вчиняти реєстрацію спадкового майна у вигляді земельної ділянки утвореної внаслідок поділу земельної ділянки, так як на даний час це обов`язок нотаріуса, який видає свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з чим, державним реєстратором прийнято рішення про зупинення розгляду заяви позивача та вказано на необхідність надання їм переліку документів, а саме: договору про поділ спільного майна, чи відповідний договір про виділ у натурі частки із спільного майна, або рішення суду.

При зверненні 23 серпня 2023 року до приватного нотаріуса про укладення договору про поділ спільного майна - земельної ділянки належної померлому ОСОБА_3 , позивачу відмовлено, оскільки з моменту реєстрації права власності на частку земельної ділянки за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності припинено. Тому приватний нотаріус не має можливості посвідчити договір поділу земельної ділянки між співвласниками.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Ухвалою судді від 13.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 09.10.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Частиною 3статті 211 ЦПК Українипередбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі матеріалів справи.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мишарівка Теплицького району Вінницької області помер батько позивача - ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданим 23.03.1973 (а.с. 8). Другим спадкоємцем першої черги за законом є сестра позивача ОСОБА_2 (донька померлого). Інших спадкоємців немає.

Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 122/2015, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 1329 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 1325, позивач та його сестра ОСОБА_2 отримали у приватного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на належну покійному ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6603 га, кадастровий номер 0523783000:02:000:0143, розташованої на території Маломочульської сільської ради, на частину спадкового майна кожному (а.с. 9, 10).

Отримавши Свідоцтво про право на спадщину за законом та виготовивши технічну документацію, позивач всупереч вимогам ст. 1299 ЦК України не зареєстрував своє право власності у відділі державної реєстрації.

На відміну від позивача, відповідача ОСОБА_2 05.07.2017 зареєструвала своє право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер 0523783000:02:000:0143, що розташована на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

09 серпня 2023 року позивач через Центр надання адміністративних послуг звернувся до відділу державної реєстрації апарату Теплицької селищної ради з заявою про реєстрацію права власності належної йому земельної ділянки, яка утворилась внаслідок поділу земельної ділянки належної спадкодавцю, оскільки після виготовлення технічної документації з поділу утворено дві земельні ділянки, одна з яких з кадастровим номером 0523783900:02:000:0301, площею 1,3301 га, що відповідно до поділу належить позивачу, а друга земельна ділянка з кадастровим номером 0523783900:02:000:0302, площею 1, 3302 га відповідачу, що підтверджується кадастровим планом земельної ділянки (а.с. 11).

Рішенням державного реєстратора № 68857398 від 14.08.2023 зупинено розгляд заяви у зв`язку з тим, що орган державної реєстрації не має можливості самостійно вчиняти реєстрацію спадкового майна у вигляді земельної ділянки утвореної внаслідок поділу земельної ділянки, оскільки на даний час це обов`язок нотаріуса, який видає свідоцтво про право на спадщину, та вказано на необхідність надання переліку документів, а саме: договору про поділ спільного майна,чи відповіднийдоговір провиділ унатурі часткиіз спільногомайна,або рішеннясуду (а.с.18).

Постановою приватного нотаріуса від 24.08.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки змоменту реєстраціїправа власностіна частку земельноїділянки за ОСОБА_2 право спільноїсумісної власностіприпинено,відтак нотаріусне маєможливості посвідчитидоговір розподілуземельної ділянкиміж співвласниками (а.с. 19).

За таких обставин у позивача відсутня можливість оформлення свого права на спадкове майно у позасудовому порядку.

Статтею 1 Першого Протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно з положеннями ст. ст. 41,55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Положень частин 1, 2 ст.1220, частини 1 ст.1222, частини 3 ст.1223 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

У ч. 1 п. 10постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» зазначено, щовідповідно достатті 1225 ЦКправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов`язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За змістом абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину, особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування (ст. 131 Земельного кодексу України).

У відповідності до ч. 1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а відтак приймається судом.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з метою захисту спадкових прав позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст.12, 23, 76, 81, 141, 206, 247, 258, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 328,1216,1217,1220,1225, 1661,1269ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3301 га, кадастровий номер 0523783900:02:000:0301, що розташована на території Маломочульської сільської ради Теплицького району (на даний час Теплицької селищної ради Гайсинського району) Вінницької області, отриману в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мишарівка Теплицького району Вінницької області, яка утворилася внаслідок поділу в натурі на дві частини належної спадкодавцю земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6603 га, кадастровий номер 0523783900:02:000:0143.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя