Ухвала

від 24.10.2023 по справі 369/2667/23

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2667/23

УХВАЛА

24 жовтня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив зобов`язати відповідачку не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з моїм сином ОСОБА_3 . Визначити наступні способи його участі у вихованні сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисте спілкування: побачення не менше як п`ять раз на місяць з понеділка по п`ятницю з 15-00 до 18-00 за місцем проживання сина або за місцем проживання відповідача; необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином. У разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення з сином або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з батьком. Зобов`язати відповідачку за два дні до дня його зустрічі з сином, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця знаходження, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Відповідачка подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 треті особи: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Немішаївська селищна рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні представниця відповідачки просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони взаємопов`язані і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, що передбачені ч.4 ст.185 ЦПК України не встановлено, а оскільки як первісний позов так і зустрічний позов стосуються обставин щодо виховання та утримання спільної дитини сторін, то вимоги за зустрічним позовом необхідно об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193, 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Немішаївська селищна рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали має право подати до суду відзив на зустрічний позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу, третій особі. Документи, що підтверджують надіслання позивачу, третій особі копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо зустрічного позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 30 жовтня 2023 року.

Головуючий-суддяД. Унятицький