Рішення
від 19.09.2023 по справі 760/5140/21
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/5140/21

Провадження №2/760/10195/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., при секретарі Дубаніній О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості за договором оренди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості за договором оренди, в якому просила:

1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на користь ОСОБА_1 123 148,22 (сто двадцять три тисячі сто сорок вісім) грн. 22 коп заборгованості за договором №28-11-2019-6/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом від 30 листопада 2019 року, з яких:

-119 685,64 (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 64 коп основного боргу;

-2 668,69 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 69 коп інфляційних збитків;

-793,89 (сімсот дев`яносто три) грн. 89 коп 3% річних;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на користь ОСОБА_1 1 231,48 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 48 коп витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.11.2019 між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір №28-11-2019-6/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Відповідно до пп. 1.1 п. 1 договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування, з зобов`язанням обов`язкового викупу зарядний пристрій (станцію) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до Договору у кількості 1 (одна) одиниця.

Згідно з Специфікацією №1 до Договору Орендодавець передала у строкове платне користування Орендарю, а Орендар прийняв станцію заряджання електромобілів змінного струму моделі АЕ-3 «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЕ код ДКПП 27.11.50-33.00» клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+-1) Гц Тип кабеля КВГ 5х6, номер станції №0562, станція знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Середня, 52, вартістю 4 000 доларів США.

У відповідності до пп. 1.1.1 пп.1.1 п. 1 Договору еквівалент вартості даного обладнання в гривні встановлено в сумі 95 200,00 (дев`яносто п`ять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Пп. 3.1 п. 3 Договору термін оренди визначено в 1 (один) рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме: до 30 листопада 2020 р., оскільки згідно до пп. 6.1 п. 6 Договору моментом передачі/повернення обладнання в/з оренду(и) є момент підписання відповідної специфікації.

Зі змісту пп. пп. 4.1, 4.2 п. 4 Договору випливає обов`язок Орендаря щомісячно, з 15 по 30 число місяця, наступного за звітним, сплатити на розрахунковий рахунок Орендодавця орендну плату в розмірі 1,92% від суми, вказаної в пп. 1.1.1 п.1.1 Договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.

Пп. 7.1.6 п. 7.1 п. 7 Договору покладає на Орендаря обов`язок викупити обладнання згідно до п. 8 Договору.

Пп. 8.1 п. 8 Договору встановлено, що Орендар зобов`язується викупити обладнання в кінці строку дії цього Договору або достроково в будь-який час на вимогу Орендодавця, за умови письмового повідомлення Орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) Орендаря за реквізитами, визначеними у цьому Договорі не пізніше, ніж за 1 (один) місяць до дати обов`язкового викупу. Право власності на обладнання у такому разі переходить до Орендаря від сплати ним Орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього Договору та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 4 000 (чотирьом тисячам) доларів США, за офіційним курсом Національного банку України на день повернення коштів. Сплата Орендодавцем всієї суми відбувається шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на банківський рахунок Орендодавця або готівковими коштами з урахуванням умов чинного законодавства.

Згідно до п. 5.1 Договору, дія останнього припиняється внаслідок закінчення терміну його дії. Оскільки предметом Договору (пп. 1.1 п. 1) є саме оренда обладнання, сплив строку оренди є тотожним закінченню терміну дії Договору, тобто станом на 01.12.2020, дія Договору була припиненою.

29.12.2020 позивач звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» з вимогою викупити у позивача вищезгадану станцію, перерахувати на банківський рахунок орендну плату за серпень, вересень та жовтень 2020 р. та всю суму обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентну 4 000 (чотирьом тисяча) доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день сплати коштів.

Проте відповідачем зазначена вимога не була виконана.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У встановлений ухвалою строк відзив від відповідача не надійшов.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, приходить до наступного висновку.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Сторони в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Під час розгляд усправи від адвоката позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.11.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір №28-11-2019-6/1 купівлі-продажу Обладнання.

Відповідно до п.п. 1.1 Договору Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти у власність та оплатити Обладнання, а саме: зарядні пристрої (станції) для електромобілів згідно Специфікації, що є Додатком №1 до даного договору, і сплатити Продавцю грошову суму, встановлену п. 3 Договору.

Згідно з п.п. 3.1 Договору ціна обладнання: 95 200 (дев`яносто п`ять тисяч двісті) гривень, що є еквівалентом 4 000 (чотирьом тисячам) доларів США відповідно до курсу Національного банку України на дату оплати.

Відповідно до п.3.3. право пласності на обладнання переходить до покупця в момент підписання даного договору та специфікації і за умови виконання останнім повної оплати ціни обладнання вказаної в п. 3.1. даного договору.

Пунктом 9.1 визначено, що даний договір набирає сили з моменту його підписання сторонами, тобто з дати зазначеної над текстом даного договору, і діє до виконання сторонами у повному обсязі своїх зобов`язань, передбачених даним договором.

Відповідно до п.9.2. дія даного договору достроково припиняється тільки за умови здійснення усіх взаєморозрахунків за ним та внаслідок:

а) взаємної згоди всіх сторін про дострокове розірвання даного договору;

б) за рішенням суду у випадку невиконання іншою стороною (іншими сторонами) своїх зобов`язань за цим договором.

Судом встановлено, що 30.11.2019 орендодавець ОСОБА_1 та орендар Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» уклали договір №28-11-2019-6/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Згідно з п. 1.1 договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування, з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання) (далі за текстом - «Об`єкт оренди»):

Найменування: зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного Договору у кількості «1» (одна) одиниця.

Пунктом 1.1.1. довогору визначено, що загальна вартість об`єктів оренди становить 95 200 грн, що на дату укладання цього договору ціна у перерахунку до долара США становить 4 000 (чотирьом тисячам) доларів США, згідно з офіційним курсом Національного банку України, що склався на дату підписання договору.

Відповідно до п.3.1. договору термін оренди складає ОДИН з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 30 листопада 2020 року.

Згідно з п.4.1. розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,92% в місяць від суми, яка вказана п.1.1.1. даного договору. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.

Відповідно до п.4.2. орендна плата сплачується орендарем щосісячно шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок орендодавця з 15 по 30 число кожного місяця наступного за звітним.

Згідно з п.5.1. договору, дія даного договору припиняється внаслідок закінчення терміну його дії.

Пункт 5.2. визначає, що даний договір може бути розірвано за згодою сторін, шляхом підписання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Згідно з п.5.3. орендодавець має право достроково розірвати цей договір, шляхом письмового повідомлення орендаря за 60 календарних днів до дати розірвання.

Відповідно до п.5.4. у разі дострокового розірвання дії договору, орендар зобов`язується до кінцевої дати його дії, зазначеної в повідомленні, повністю виконати перед орендодавцем свої зобов`язання по викупу об?єкта оренди або поверненню об?єкта оренди або поверненню об?єкта оренди орендодавцю. Виплата відсотків та нарахувань після отримання орендарем письмового повідомлення про дострокове розірвання договору не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було направлено вимогу від 19.12.2020 року засобами поштового зв`язку на адресу: 03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-а, ТОВ «Група ЕлектроЮА». Відповідно до трекінгу відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» відправлення вручено 12.01.2021.

Загальна сума орендної плати, яку відповідач зобов`язаний сплатити в межах вимог позивача за увесь час оренди становить 5 885,64 грн.

Разом з тим, у порушення вимог договору відповідачем не було сплачено орендну плату.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Відповідно до статті 627 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Всупереч умовам укладеного договору та вимогам чинного законодавства, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, не сплачує орендну плату за користування обладнанням.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п.8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу.

Отже, судом встановлено, що відповідачем вимоги договору оренди обладнання з обов`язковим викупом від 30.11.2019 № 28-11-2019-6/2 не виконано, зокрема, орендну плату у повному обсязі не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума обов`язкового викупного платежу в розмірі 95 200 грн, заборгованість з орендної плати за договором у сумі 5 885,64 грн, інфляційні збитки у розмірі 2 255,87 грн та штрафні санкції у вигляді 3% річних у розмірі 671,85 грн.

На підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 2 131,88 грн.

Керуючись статтями 11, 16, 509, 526, 625, 627, 628, 629, 759, 762, 785 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості за договором оренди - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, код ЄДРПОУ 42869331) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму обов`язкового викупного платежу в розмірі 95 200 грн, заборгованість з орендної плати за договором у сумі 5 885,64 грн, інфляційні збитки у розмірі 2 255,87 грн та штрафні санкції у вигляді 3% річних у розмірі 671,85 грн., що загалом становить 104 013,36 (сто чотири тисячі тринадцять гривень тридцять шість копійок) грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, код ЄДРПОУ 42869331) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 040,13 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - Г.О. Козленко

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114548090
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —760/5140/21

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Козленко Г. О.

Рішення від 19.09.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Козленко Г. О.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Козленко Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні