Ухвала

від 31.10.2023 по справі 308/17705/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/17705/23

1-кс/308/4865/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 року постановлено клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42023072030000125, відомості про яке 15.07.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити частково. Накласти арешт на грошові кошти номіналом 200 грн. з серійним номером АД1938307, вилучені в ході обшуку 12.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 . В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Разом з тим, при оголошенні слідчим суддею резолютивної частини вказаної ухвали на підставіст. 376 КПК України, у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено, «Накласти арешт на грошові кошти номіналом 200 грн. з серійним номером АД1938307», замість вірного «Накласти арешт на грошові кошти номіналом 100 грн. з серійним номером АД1938307».

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Беручи до уваги викладене, оскільки в ухвалі слідчого судді допущено технічну описку, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищезазначену допущену описку.

Керуючись ст. ст.372,379,392,395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 року у справі № 308/17705/23, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини вірно «Накласти арешт на грошові кошти номіналом 100 грн. з серійним номером АД1938307», замістьпомилкового «Накласти арешт на грошові кошти номіналом 200 грн. з серійним номером АД1938307».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 року у справі № 308/17705/23.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 2ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1