Рішення
від 13.11.2007 по справі 14/7882
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/7882

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" листопада 2007 р.Справа № 14/7882

За позовом Хмельницького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Євро-Захід” м. Хмельницький

про стягнення 9 600,00 грн.

                                                                                                                            Суддя  Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Банашко І.Ю. –за довіреністю від 12.11.2007р.   

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 9 600,00 грн. за виконані роботи відповідно до договору підряду від 21.10.04р.

Представник позивача під час судового засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити,

Відповідач відзив на позов не подав, його повноважний представник направив на адресу клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з терміновим його відрядженням за межі міста.

Враховуючи документальну непідтвердженість факту відрядження, невиконання вимог суду щодо подання письмового відзиву на позов, заявлене клопотання судом оцінюється критично, як таке, що спрямоване на затягування розгляду справи.

За таких обставин, суд вирішує спір в порядку ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 21.10.2004 року між сторонами укладено договір підряду, за яким позивач зобов'язується виконати роботи по просоченню дерев'яних конструкцій в ЗОШ І-ІІІ ступенів в с. Зяньківці, Деражнаняського району вогнезахисним розчином.

Відповідно до п. 5 договору підряду від 21.10.04 року вартість виконуваних робіт складає 10 152,00 грн.                                                                            

Згідно п. 6 договору відповідач мав здійснити передплату в розмірі 50% до початку робіт та впродовж одного місяця після прийняття робіт та підписання Акту здачі - приймання виконаних робіт. Розрахунок мав проводитись згідно фактично виконаних робіт.

Позивач виконав обумовлені договором роботи, а відповідач прийняв їх, про що сторонами складено два акти, зокрема 11.11.2004 року прийомо - здаточний акт, згідно якого позивач виконав роботи, обумовлені договором від 21.10.2004 року, відповідач претензій до якості виконаних робіт не має та акт №319 в якому сторони визначили вартість фактично виконаних робіт, яка становить 9 600,00 грн.

05 вересня 2007 року позивачем складено Акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого позивач виконав роботи на загальну суму 9 600,00 грн., проте відповідач не розрахувався за виконані роботи. 13.09.07 року відповідачем отримав претензію позивача з вимогою розрахунку, проте відповіді на претензію відповідачем не надано, розрахунку з позивачем не проведено.

В зв'язку з наявністю заборгованості позивач звернувся з позовом до суду.

Згідно ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.  

Позов обгрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п. 2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити.  

Стягнути з Приватного підприємства „Євро-Захід” (м. Хмельницький, вул. Свободи, 2/7, кв. 28, відомості про банківські реквізити відсутні, код 31860352) на користь Хмельницького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України (м. Хмельницький, вул. Будівельників, 18, відомості про банківські реквізити відсутні, код 00183331) –9 600,00 грн. заборгованості, а також  102,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1145502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/7882

Рішення від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні