Ухвала
від 30.10.2023 по справі 921/618/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/618/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Вишнівецької селищної ради, 47313, Тернопільська область, Кременецький район, смт. Вишнівець, вул. Грушевського, буд. 6

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин", 47313, Тернопільська область, Кременецький район, с. Бутин, вул. Бригадна, 1

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Тернопільській області, 47715, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгороднє, вул. Стрийська, 5

про визнання недійсним договору купівлі - продажу

за участі представників від:

позивача: головного спеціаліста відділу загальної та організаційної роботи Буграк Н.А., довіреність № 5 від 30.10.2023;

відповідача: керівника Намисняка В.С., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

третьої особи: представника Андрощука В.В., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи: Вишнівецька селищна рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 6414/2023/4008785 від 22.08.2023.

В обґрунтуваннях позовних вимог позивач посилається на те, що ПАП "Добрий Самарянин" мав намір подарувати транспортний засіб Вишнівецькій територіальній громаді в якості благодійної допомоги, однак під час процедури перереєстрації транспортного засобу, реєстратор у ГСЦ МВС у Тернопільській області оформив договір купівлі продажу. Вказаний договір купівлі-продажу № 6414/2023/4008785 від 22.08.2023 Вишнівецька селищна рада вважає таким, що укладений під впливом помилки та порушує права та обов`язки сторін, оскільки внутрішня воля сторін правочину не відповідає її зовнішньому прояву, тобто даний правочин не відповідає загальним підставам дійсності правочинів, зокрема ч. 3 ст. 203 ЦК України та має бути визнаний недійсним в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15 вересня 2023 позовну заяву № б/н від 08.09.2023 (вх.№665 від 11.09.2023) Вишівецької селищної ради залишено без руху, надавши позивачу час (протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали) для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних документів, копії яких додано до заяви.

03 жовтня 2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 03.10.2023 (вх. №7903 від 03.10.2023) про усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 15 вересня 2023 року про залишення без руху.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву № б/н від 08.09.2023 (вх. № 665 від 11.09.2023) Вишнівецької селищної ради до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/618/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2023 року.

До того ж, вказаною ухвалою залучено до участі у цю справу Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Тернопільській області (47715, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгороднє, вул. Стрийська, 5), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

17.10.2023 від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Тернопільській області до суду надійшла заява від 17.10.2023 № 31/19-4235 (вх. № 8348), відповідно до якої останній вважає, що не може виступати третьою особою у цій справі з огляду на те, що Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС), до компетенції якого віднесено функції надання адміністративних послуг з приводу реєстраційних дій щодо транспортних засобів, оформленні, видачі посвідчення водія тощо, відповідно до Положення про регіональний сервісний центр МВС ГСЦ в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС), що затверджено наказом ГСЦ МВС 27.04.2020 №22, є відокремленим підрозділом Головного сервісного центру МВС, утвореним на правах філії без статусу юридичної особи та має статус державної установи, код ВП 43611891, ідентифікаційний код юридичної особи 40109173. Відповідно, Регіональний сервісний центр вважає, що стороною у цій справі, у відповідності до вимог п.6 ч.1 ст.20 ГПК може виступати лише Головний сервісний центр MBC, код ЄДРПОУ:40109173, вул. Лук?янівська, 62, м. Київ.

Також, 17.10.2023 Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Тернопільській області подано пояснення від 17.10.2023 № 31/19-4236 (вх.№ 8349 від 17.10.2023), відповідно до якого третя особа вказує, зокрема, на те, що під час перереєстрації транспортного засобу співробітники територіального сервісного центру № 6146 РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області діяли виключно в межах чинного законодавства. Відповідно, оскільки спірний договір купівлі-продажу транспортного засобу укладений у відповідності до вимог чинного законодавства, то скасування та визнання його таким, що укладений помилково можливе лише за рішенням суду.

19.10.2023 до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву від 19.10.2023 (вх. № 8410), відповідно до якого ПАП "Добрий Самарянин" вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить ухвалити рішення про задоволення позову.

Окрім того, 26.10.2023 аналогічний за змістом відзив на позовну заяву б/н від 25.10.2023 (вх. №8607 від 26.10.2023) надійшов від відповідача через підсистему Електронний суд.

30.10.2023 позивачем, через канцелярію суду, подано клопотання № 1176/1-1-12 від 27.10.2023 (вх. № 8676 від 30.10.2023) про заміну третьої особи, відповідно до якого Вишнівецька селищна рада просить суд замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Тернопільській області (47715, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгороднє, вул. Стрийська, 5) на Головний сервісний центр МВС України (04085, м. Київ, вул. Лук`яновича, 62, код ЄДРПОУ 40109173), оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Тернопільській області є філією Головного сервісного центру МВС, тому не може бути стороною у справі.

Також, аналогічне за змістом клопотання (вх. № 8676 від 30.10.2023) позивачем подано на електронну поштову адресу Господарського суду Тернопільської області, однак, в порушення частин 1, 2 статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", останнє не містить електронного цифрового підпису, у зв`язку з чим до уваги судом не береться.

В призначене на 30 жовтня 2023 року підготовче засідання прибули представники сторін та третьої особи.

При цьому, присутній в підготовчому засіданні представник позивача подане клопотання про заміну третьої особи підтримав в повному обсязі, також представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Тернопільській області просив залучити до участі у справі Головний сервісний центр MBC.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача про заміну третьої особи, суд відзначає наступне.

Статтею 80 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема ЦК та ГК України юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 4 статті 91 ЦК України).

Частинами 1, 3 ст. 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Тобто філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Утім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з наданим позивачем до матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого на запит Намисняка В.С. від 27.10.2023 за кодом 2740251404444, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Тернопільській області є філією Головного сервісного центру МВС (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 43611891).

Отже, у суду наявні належні та допустимі докази того, що відокремлений підрозділ Головного сервісного центру МВС - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Тернопільській області не є юридичною особою.

Натомість, юридичною особою, до якої належить вищевказаний відокремлений підрозділ, є Головний сервісний центр МВС (код ЄДРПОУ 40109173).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Тернопільській області (47715, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгороднє, вул. Стрийська, 5) на Головний сервісний центр МВС (04085, м. Київ, вул. Лук`яновича, 62, код ЄДРПОУ 40109173).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Окрім того, відповідно до пунктів 4, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до положень ч.1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи необхідність заміни третьої особи, а також з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За таких обставин, керуючись ст. 7, 13, 50, 177-183, 202, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Вишнівецької селищної ради № 1176/1-1-12 від 27.10.2023 (вх. № 8676 від 30.10.2023) про заміну третьої особи задоволити.

2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Тернопільській області (47715, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгороднє, вул. Стрийська, 5) на Головний сервісний центр МВС України (04085, м. Київ, вул. Лук`яновича, 62, код ЄДРПОУ 40109173).

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/618/23 на "20" листопада 2023 року о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

4. Зобов`язати позивача направити третій особі - Головному сервісному центру МВС України (04085, м. Київ, вул. Лук`яновича, 62, код ЄДРПОУ 40109173) копію позовної заяви і доданих до неї документів. Докази надати суду.

5. Запропонувати третій особі - Головному сервісному центру МВС України (04085, м. Київ, вул. Лук`яновича, 62, код ЄДРПОУ 40109173) подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 31.10.2023.

Суддя Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114551978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/618/23

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Судовий наказ від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Рішення від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Рішення від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні