Ухвала

від 26.10.2023 по справі 922/4874/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4874/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявоюГоловне управління ДПС у Харківській області доТовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Балканрезинотехніка" про визнання банкрутом за участю сторін: ліквідатор - Чипиженко Є.В.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.09.2022 ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна Мухітдінова Р.Д. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника боржника та керівника боржника ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка", в якій ліквідатор просить суд: 1) Задовольнити заяву про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" (код ЄДРПОУ 37999099), на засновника боржника та керівника боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) Покласти субсидіарну відповідальність на засновника та керівника ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" у зв`язку з доведенням Товариства до банкрутства; 3) Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" (61050, Харківська обл., м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 51, код ЄДРПОУ 37999099) 5615 355,66 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2023 р. заяву ліквідатора призначено до розгляду, залучено до розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд заяви призначено на 31.08.2023 р., зобов`язано залучену особу надати суду відзив на заяву ліквідатора не пізніше ніж за три дні до слухання справи.

Судове засідання призначене на 31.08.2023 не відбулось, в зв`язку з відпусткою судді. Ухвалою суду від 05.09.2023 р. наступне судове засідання з розгляду заяви ліквідатора призначено на 28.09.2023 р.

В судове засідання 28.09.2023 р залучена особа - ОСОБА_1 не з`явився, вимог ухвали суду від 25.07.2023 р. не виконав, про причину невиконання ухвали суду не повідомив, відзиву на заяву ліквідатора не надав, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 28.09.2023 р. розгляд заяви відкладено на 26.10.2023 р.

В судове засідання 26.10.2023 р. кредитор ГУ ДПС у Харківській області, а також залучена особа не з`явились.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор в усних та письмових поясненнях просив суд розглянути питання щодо зупинення провадження по заяві про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута в сумі 5 615 355,66 грн на засновника та керівника ТОВ "ТД "Балканрезинотехніка" Ніколаєнка Ю.М., у порядку, встановленому законодавством України.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, а також додатково подані ліквідатором документи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Отже, законодавством передбачено право ліквідатора заявити вимоги до засновників (учасників) та керівника (директора) підприємства, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Згідно наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.10.2022 р. №102287242217 єдиним засновником та директором ТОВ "ТД "Балканрезинотехніка" є ОСОБА_1 .

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором вживались заходи з розшуку ОСОБА_1 . Так, за юридичною адресою банкрута ( АДРЕСА_1 ) та на останню відому адресу засновника та керівника банкрута - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) направлено письмові вимоги щодо передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, витребування документів та ін., які до цього часу залишені без відповіді. Вимоги ліквідатора повернуто поштою з відміткою «адресат відсутній», «за закінченням строку зберігання». 04.10.2022 р., 14.12.2022 р., 16.02.2023 р., 28.04.2023 р., 07.06.2023 р., 17.08.2023 р. ліквідатором здійснено виїзди за юридичною адресою банкрута ( АДРЕСА_1 ) та на адресу засновника та керівника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ). По результатам виїздів встановлено, що органи управління (посадові особи) банкрута, а також бухгалтерська та інша документація за юридичною адресою відсутні, ОСОБА_1 за зазначеною адресою відсутній, складено акти.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.01.2023 р. по справі №922/4874/21 задоволено клопотання ліквідатора, зобов`язано ОСОБА_1 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ТОВ "ТД "Балканрезинотехніка" ліквідатору арбітражному керуючому Чипиженко Є.В. на даний час ухвалу суду в частині передачі документації, печаток та штампів не виконано.

Також, з метою встановлення місця проживання (перебування) фізичної ОСОБА_1 ліквідатором направлено запити від 04.08.2023 р. №02-29/52,№02-29/53 у Міністерство оборони України, Сили ТРО ЗСУ щодо проходження військової служби ОСОБА_1 . Окрім того, направлено запити від 10.08.2023 р. №02-29/54 у ПФУ, а також від 21.08.2023 р. №02-29/56 у ПФУ (повторно), №02-29/57 у ГУ ПФУ в Харківській області про надання інформації щодо працевлаштування, особи страхувальника та сплати страхових внесків ОСОБА_1 . Листами від 21.08.2023 р. №2800-050202-8/46718, від 08.09.2023 р. №2800-050202-8/50663 ПФУ у наданні інформації відмовлено. Листом від 08.08.2023 р. № 760/грдч/19506 Сил ТРО ЗСУ повідомлено про неможливість надання витребуваної інформації. Згідно листа ГУ ПФУ у Харківській області від 20.09.2023 р. №2000-0902-8/130835 ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року.

Згідно п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Згідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п.3 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

При цьому, п.2 ч.1 ст.229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на строки проведення ліквідаційної процедури а також подання ліквідатором повного звіту про проведення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження з розгляду заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника боржника та керівника боржника ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка".

Керуючись ст.ст. 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 1 ст. 227, п.2 ч.1 ст.229, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника боржника та керівника боржника ТОВ "Торговий дім " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Ухвалу направити ліквідатору Чипиженко Є.В. (61064, м.Харків, а/с 2750), банкруту ( АДРЕСА_3 ), кредитору ГУ ДПС у Харківській області ВП (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня повного складання рішення суду.

Ухвала підписана 31.10.2023.

Суддя Міньковський С.В.