ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"13" вересня 2010 р. С права № 12/170-09
за позовом : ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,21100); ОСОБА_2 (АД РЕСА_2, 21100);
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, 21100);
ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)
до : Товариства з обмежен ою відповідальністю "Кулінар " (вул.Чехова, 31, м. Вінниця, 21100)
про стягнення вартості частки у товаристві
Головуючий суддя Кожух ар М.С.
Cекретар судового засіданн я Семенько Д.А.
Представники :
1-го позивача: не з"явився ;
2-й позивач: ОСОБА_2
3- го позивача: не з"явився
4-го позивача: не з"явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов, в якому п озивачі просили суд: 1) стягнут и з Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Кулінар" на к ористь ОСОБА_1 вартість 14,34 % майна, яке належить ТОВ "Кулі нар" за мінусом 26 947,27 гривень; 2) ст ягнути з Товариства на корис ть ОСОБА_1 належну їй част ку прибутку, одержаного Това риством в даному році до моме нту виходу; 3) стягнути з Товар иства на користь ОСОБА_2 в артість 1,55% майна, яке належить ТОВ "Кулінар" за мінусом 2 912,63 гр ивень.; 4) стягнути з Товариств а на користь ОСОБА_2 належ ну їй частку прибутку, одержа ного Товариством в даному ро ці до моменту виходу; 5) стягну ти з Товариства на користь ОСОБА_3 вартість 0,66% майна, як е належить ТОВ "Кулінар" за мін усом 1 240,18 гривень; 6) стягнути з Т овариства на користь ОСОБА _3 належну йому частку прибу тку, одержаного Товариством в даному році до моменту вихо ду.; 7) стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "К улінар" на користь ОСОБА_4 вартість 0,44% майна, яке належит ь ТОВ "Кулінар" за мінусом 826,79 гр ивень; 8) стягнути з Товариства на користь ОСОБА_4 належн у їй частку прибутку, одержан ого Товариством в даному роц і до моменту виходу.
Ухвалою суду від 28.10.2009 року у даній справі порушено прова дження та призначено її до ро згляду.
Ухвалою суду від 21.01.2010 р. у дан ій справі призначено комплек сну судову експертизу для ви значення вартості часток поз ивачів у майні товариства, пр оведення якої доручено Вінни цькому відділенню Київськог о науково-дослідного інститу ту судових експертиз.
Від представника відповід ача 20.07.2010р. до господарського су ду Вінницької області надійш ла заява б/н від 20.07.2010р. про прип инення провадження у справі, у зв"язку з ліквідацією ТОВ "К улінар".
В зв'язку з цим, 26.07.2010р. судом зд ійснено запит до експертної установи про повернення дан ої справи.
04.08.2010р. справа № 12/170-09 повернута д о господарського суду Вінниц ької області.
Ухвалою від 06.09.2010р. проваджен ня у справі поновлено з призн аченням судового засідання н а 13.09.2010р.
В судове засідання 13.09.2010р. з"яв ився 2- й позивач - ОСОБА_2 Ін ші позивачі та відповідач по вноважних представників не н аправили. Про дату, місце та ча с слухання справи повідомлен і належним чином, про що свідч ить повідомлення про врученн я рекомендованої кореспонде нції.
Відповідно до наданої держ авним реєстратором на вимогу суду довідки з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в № 6618348, 16.07.2010р. проведено державн у реєстрацію припинення юрид ичної особи -Товариства з обм еженою відповідальністю "Кул інар", в результаті її ліквіда ції за рішенням засновників, що не пов"язано з реорганізац ією (номер запису 1 174 111 0006 004042)(а.с 78 т . 2).
Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК Ук раїни сторонами у судовому п роцесі - позивачами та відпо відачами можуть бути підпри ємства, установи, організаці ї, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємниць ку діяльність без створення юридичної особи і в установл еному порядку набули статус у суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприєм ства та організації).
Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК Укр аїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що підприємство, чи організа цію, які є сторонами, ліквідов ано.
З огляду на наведене, оскіль ки відповідача ліквідовано п ісля звернання позивачів до суду, провадження у справі пі длягає припиненню згідно п. 6 ст. 80 Господарського процесуа льного кодексу України.
Судові витрати зі сплати де ржмита та за інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу за таких обставин в ідповідно до законодавства п окладаються на позивачів.
Враховуючи викладене, кер уючись п. 6 ст. 80, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі прип инити.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3, 4, - позивачам: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 21100); ОСОБА_3 (АДР ЕСА_2, 21100 ); ОСОБА_4 (АДРЕСА _4)
5 - відповідачу (вул.Чехова, 31, м . Вінниця, 21100).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2010 |
Номер документу | 11455796 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні