Рішення
від 13.11.2007 по справі 5/571-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/571-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

06.11.07р.

Справа № 5/571-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Чарівниця" м. Дніпропетровськ  

до  Приватного підприємства "Чарівниця" м. Дніпропетровськ 

про визнання додаткової угоди дійсною та права власності на нерухомемайно

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Тітаренко О.Ф.- директор

Від відповідача : Чередник  Г.Г.- юрист дов. № 1  від 15.08.06р.  

                                                       СУТЬ СПОРУ:

       Позивач  просить визнати дійсною додаткову угоду  № 2  від 16.08.06р. до дого-вору купівлі-продажу  нежитлових приміщень  № 01 від 15.08.06р. та  визнати право  власності  без додаткового введення  в експлуатацію та складання  акту на нерухоме майно- нежитлові приміщення :

                               - літ.3 Л-2- лазня;

                               - літ.3 М -   господарська будівля;

                               - літ.3  Н -  банкетна  зала з причалом;

                               - літ.3  О -  підсобне приміщення кухні під навісом;  

                               - літ.3  П -  будівля естради (сцена);

                               - літ.3  Р  -  гараж;   

                               - літ.3  С  - альтанка;

                               - літ.3  Т  - навіс;  

                               -    № 25  -  ворота;

                               -  V-VIII  -  мостіння;

                               -        ІХ   -  штучне водоймище;

які знаходяться  також по вулиці  Набережна Перемоги, будинок № 29  у м. Дніпро-петровську.

       Відповідач позовні вимоги не заперечує.

       Розглянувши матеріали справи  і приймаючи  до уваги, що 15.08.06р. сторонами був укладений договір купівлі-продажу нежитлових приміщень № 01 з переліком   їх, зазначеним в п.1.1 договору, рішенням господарського суду  від 20.12.06р. № 27/294-06  вказаний договір визнаний дійсним  і визнано за покупцем  (позивачем) право власності.

     16.08.06р. сторонами була укладена додаткова угода  № 2 до договору купівлі-продажу.

         Згідно з п.1.1 додаткової угоди  № 2 продавець (відповідач)  передає (продає) у власність покупцю (позивачу), а  покупець приймає у власність  та оплачує на умовах  угоди нежитлові приміщення, які  складаються з :  

                             - літ.3Л-2 -   лазня;

                               - літ.3 М -   господарська будівля ;

                               - літ.3  Н -  банкетна  зала з причалом;

                               - літ.3  О -  підсобне приміщення кухні під навісом;  

                               - літ.3  П -  будівля естради (сцена);

                               - літ.3  Р  -  гараж;   

                               - літ.3  С  - альтанка;

                               - літ.3  Т  - навіс;  

                               -    № 25  -  ворота;

                               -  V-VIII  -  мостіння;

                               -        ІХ   -  штучне водоймище;

розташовані за адресою : м. Дніпропетровськ  вулиця  Набережна Перемоги, будинок № 29.

         Вартість вказаного майна становить 150 000 грн. з ПДВ.  

         Факт передачі і оплати майна  підтверджений  двохсторонніми актами від 16.-08.06р.    

         Пунктом 4.2 додаткової угоди № 2 передбачено, що право власності на нерухо-ме майно переходить з моменту підписання сторонами угоди, передачі майна і дер-жавної реєстрації.

         Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що  право власності на-бувається  на підставах, що  не заборонені  законом, зокрема із правочинів.  

         Згідно ст. 204  Цивільного  кодексу України правочин є правомірним, якщо не-дійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не  визнаний судом недійсним.  

 Відповідно зі  ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу не-рухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідчен-ню та  державній реєстрації.

         При укладенні  додаткової угоди № 2 сторони домовилися  щодо усіх істотних  умов, відбулося виконання їх - передача і оплата майна, але продавець без поважних причин  відмовився  від нотаріального посвідчення додаткової угоди № 2, при даних обставинах згідно  з ч.2 ст. 220 Цивільного кодексу України суд може  визнати додаткову угоду № 2  дійсною і наступне нотаріальне  посвідчення її не вимагається.   

        Відповідно з ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України  способами захисту  цивіль-них прав  та інтересів, зокрема, може бути  визнання права.

         Суд  може  захистити  Цивільне  право  або інтерес  іншим  способом, що вста-

новлений договором або законом.

         Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 220,328 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82,116 ГПК України, госпо-дарський суд,-  

                                                               ВИРІШИВ:

   

        1. Позов задовольнити.

     2. Визнати дійсною додаткову угоду № 2 від 16.08.06р. до договору  купівлі-продажу нежитлових приміщень № 01  від 15.08.06р.

        3. Визнати   за покупцем  - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науко-во-виробничою фірмою  "Чарівниця" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Д. Бєдного,11а код ЄДРПОУ 34561725) право власності без додаткового введення в експлуатацію та складання акту на куплене за додатковою угодою  № 2  від 16.08.06р. до договору ку-півлі-продажу нежитлових приміщень  № 01 від 15.08.06р.  нерухоме майно :  

                            - літ.3  Л-2-   лазня;

                               - літ.3 М -   господарська будівля ;

                               - літ.3  Н -  банкетна  зала з причалом;

                               - літ.3  О -  підсобне приміщення кухні під навісом;  

                               - літ.3  П -  будівля естради (сцена);

                               - літ.3  Р  -  гараж;   

                               - літ.3  С  - альтанка;

                               - літ.3  Т  - навіс;  

                               -    № 25  -  ворота;

                               -  V-VIII  -  мостіння;

                               -        ІХ   -  штучне водоймище;

розташовані за адресою : м. Дніпропетровськ  вулиця  Набережна Перемоги, будинок № 29.  

           4. Стягнути з  Приватного підприємства "Чарівниця" (49000 м. Дніпропетров-ськ  вул. Д. Бєдного,11а/55 код ЄДРПОУ 30011760) на користь Товариства з обмеже-ною відповідальністю "Науково-виробнича фірма  "Чарівниця"  (49000 м. Дніпропет-ровськ вул. Д.Бєдного,11а код ЄДРПОУ 34561725) суму 220 грн. судових витрат, на-каз видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1145641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/571-07

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 23.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Судовий наказ від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Постанова від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 24.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні