Ухвала

від 01.11.2023 по справі 182/9142/21

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/9142/21

Провадження № 2/0182/512/2023

У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши клопотання ОСББ «Відродження-32» про закриття провадження та повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

31.12.2021 року ОСББ «Відродження-32» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

ОСББ «Відродження» подали до суду заяву про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із смертю відповідача та повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви.

На підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження закривається, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши зміст заяв та клопотань позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити у зв"язку із смертю відповідача.З відповіді начальника Нікопольського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Баранової К. на запит суду про витребування документів вбачається, що ОСОБА_1 , згідно зПовним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00039786346, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно зактовим записом про смерть № 1428 від 20.07.2022 року.

Згідно листа Завідувача Покровською міською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області Полянського Ю. від 03.08.2023р., коло спадкоємців не відомо, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Ч.2 цієї статті вказує на те, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСББ «Відродження-32» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу - ОСББ «Відродження-32» (код ЄДРПОУ 39865316) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп., згідно платіжного доручення №294 від 24 грудня 2021 року, а також сплачену суму судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог в розмірі 211 (двісті одинадцять) гривень 00 коп., згідно платіжного доручення №359 від 12 жовтня 2022 року

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева