Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/611/23
Провадження № 2/670/229/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30жовтня 2023року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.М.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Віньковецької селищної радипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельних ділянок з кадастровими номерами 6820686000:07:006:0109, 6820686000:02:002:0091, 6820686000:02:002:0092 та 6820686000:02:002:0090.За життя ОСОБА_4 05.08.2021 року склала заповіт, яким заповіла позивачу усе своє майно. Нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії відмовлено позивачу в оформленні спадкових прав через пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що встановлений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту ОСОБА_4 . Більше того, йому не було відомо про існування земельних ділянок, що перебували у власності померлої ОСОБА_4 . А заповіт ОСОБА_4 та правовстановлюючі документи на майно позивач знайшов у будинку померлої під час прибирання 30.08.2023 року. Позивач просить суд визначитийому додатковийстрок - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.09.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
12.10.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але його представник ОСОБА_1 надала на адресу суду клопотання, у якому зазначила, що позов підтримала та просить його задовольнити, а справу розглядати у відсутність позивача та її представника.
Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, а рішення винести на розсуд суду.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно заповіту від 05.08.2021 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 44, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .
Згідно довідки Охрімовецькогостаростинського округу Віньковецької селищної ради № 342 від 15.08.2023 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Н.В. № 32/02-14 від 31.08.2023 року позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_4 через пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що встановлений ст. 1270 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 6 ст. 13 закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Верховний суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 визначив наступне. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
До такого ж висновку дійшов Верховний суд у справі № 296/12396/18 від 25.10.2020 року, вказавши, що необізнаність позивача про наявність заповіту, невчинення нотаріусом дій для повідомлення її про відкриття спадщини призвели до неможливості подати нею заяву про прийняття спадщини в строк, передбаченийстаттею 1270 ЦК України.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 пропустив шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, щоне був обізнаний про наявність заповіту на йогоім`я, що є поважною обставиною пропуску вказаного строку, а томусуд приходить до висновку, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України ОСОБА_3 необхідно визначити додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_4 .
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 265, 352, 354-355 ЦПК України, ст. 13 закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до Віньковецької селищної радипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Повне найменування сторін:
1. Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
2. Відповідач - Віньковецька селищна рада, ідентифікаційний код 04403315, місце знаходження: смт. Віньківці вул. Соборної України, 15, Хмельницький район Хмельницька область.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А.Мамаєв
Суд | Віньковецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2023 |
Оприлюднено | 02.11.2023 |
Номер документу | 114567001 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Мамаєв В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні