Ухвала
від 24.10.2023 по справі 398/434/16-ц
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/434/16-ц

провадження №: 2/398/2526/23

УХВАЛА

Іменем України

"24" жовтня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді Голосеніної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом НабієваНадимаДжаліловича до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 25.03.2016 року позовні вимоги були задоволенні, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.02.2016 року.

29.08.2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_6 , звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 25.03.2016 року.

Ухвалою суду від 09.10.2023 року заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду від 25.03.2016 року було скасоване, розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

У своїй заяві від 23.08.2023 року, направленій на адресу суду, ОСОБА_2 просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника відповідачки надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідачки та її представника.

Частиною 3 статті 206ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 у своїй заяві від 23.08.2023 року відмовився від позовних вимог про стягнення аліментів та просив закрити провадження по даній справі, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову про стягнення аліментів та провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Голосеніна

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114574569
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —398/434/16-ц

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Голосеніна Т. В.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Голосеніна Т. В.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Голосеніна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні