Рішення
від 05.11.2007 по справі 16/619
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/619

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.07                                                                                 Справа № 16/619

     Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська виробничо-побутова фірма "Новость", м. Луганськ

          

до Луганського міського пологового будинку, м. Луганськ

про стягнення 59434 грн. 70 коп.

при секретарі судового засідання Маценко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача –Федоренко Д.В., дов. від 05.11.07. №1,

від відповідача –Маруніна Н.І., дов. від 05.11.07. №1,

ВСТАНОВИВ:

          Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у сумі 59434,70грн. за договором від 12.04.06. про надання послуг з санітарно-гігієнічній обробці м'якого інвентарю.

          Відповідач заявою від 05.11.07. №377 визнав позов у повному обсязі на суму 59434,70грн. та підтвердив факт надання позивачем послуг з санітарно-гігієнічній обробці м'якого інвентарю у відповідності до умов договору.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи,  вислухав представників сторін, оцінивши надані ним докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх  належність, допустимість, достовірність кожного  окремо і у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у повному обсязі на суму 59434,70грн., пред'явленого заявником  на підставі договору від 12.04.06. про надання послуг з санітарно-гігієнічній обробці м'якого інвентарю, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин,  і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, якими встановлено обов'язок відповідача виконувати умови укладеного договору про надання послуг санітарно-гігієнічній обробці м'якого інвентарю належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу надані послуги, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським  визнається  зобов'язання,  що  виникає  між суб'єктом  господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав,  передбачених  Господарським  кодексом,  в силу  якого  один  суб'єкт  (зобов'язана  сторона,  у  тому  числі боржник)  зобов'язаний  вчинити  певну дію господарського   чи управлінсько-господарського  характеру  на користь іншого суб'єкта (виконати  роботу,  передати   майно,   сплатити гроші, надати інформацію тощо),  або утриматися від певних дій,  а інший суб'єкт (управнена сторона,  у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських   договорів застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених Господарським  кодексом України.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.  

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися у встановлений строк.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договором, укладеним сторонами по справі, визначено порядок виконання сторонами  зобов'язань по наданню послуг та сплаті вартості отриманих послуг .

Матеріалами справи підтверджено належним чином факт надання позивачем і споживання відповідачем послуг на суму 59434,70грн. за вказаним договором. Позивач належним чином довів суду факт надання відповідачу послуг за вказаним договором суму позову.

За таких підстав позов слід задовольнити і судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.33,34,35,44-49,п.5ст.78,ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Луганського міського пологового будинку, м. Луганськ, квартал ім. Якіра, 8 «б», ід. код 01987190 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська виробничо-побутова фірма "Новость", м. Луганськ, вул. ім. Челюскінців, 2, ід. код 13399239 борг в сумі 59434,70грн., витрати на держмито у сумі 594,35грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

Рішення підписане 08.11.07.

 

Суддя                                                                               Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1145767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/619

Рішення від 04.09.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Рішення від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Рішення від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні